拜登有意重啟朝鮮核談判
駐朝鮮情報官﹕不應過度樂觀
《路透社》昨日報道，針對拜登政府有意重起與朝鮮的核武談判，美國駐朝鮮最高情報官員塞勒(Sydney Seiler)警告，對金正恩而言，外交不過是平壤推動核武研發的一種手段。即使拜登政府正思考使朝鮮重返外交談判桌的途徑，也不能抹滅此一事實，華府不應過度樂觀看待平壤的任何正面回應。
拜登提名的國務卿布林肯(Antony Blinken)19日表示，新政府將全面審視美國對朝鮮的各種工具，以尋求施壓平壤並迫使其重返談判桌上；白宮發言人普薩基(Jen Psaki)22日則重申，朝鮮核武是和平的重要威脅，華府在嚇阻平壤一事上存有重大利益。
對此，塞勒在華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)活動上表示，平壤推動武器研發政策已有30年。在每次外交交鋒中，金氏政權都藉此將核計劃更向前推動一步，而不是尋找去核化的方法。華府千萬不可因朝鮮的戰術模糊，而影響自身在朝鮮半島議題上的戰略清晰。因此，如果朝鮮領導人突然提議要展開對話，華府也不該感到萬分鼓舞；反之，如果朝鮮突然試射洲際彈道飛彈(ICBM)，美方也不需沮喪或過份驚訝。一切以平常心看待即可。
針對布林肯提到，如果有必要，美國也考慮提供朝鮮人道援助；塞勒則提醒，人道主議援助對朝鮮而言不存在任何利益，其念茲在茲的還是推動核武與彈道飛彈計劃。
塞勒也警告，朝鮮尋求發展的力量，已遠遠超過一個國家所需。新政府必須認識到不作為也存在風險。
日前參議院外交委員會召開布林肯的人事聽證會。民主黨參議員馬基詢問，在推動朝鮮去核化的最終目標上，布林肯是否支持「階段性協議」，以可修訂的制裁措施，換取可驗證的朝鮮核武計劃凍結。
布林肯回答，美國的朝鮮政策需要全面檢討。目前做法使問題不僅沒有改善，反而讓情勢惡化。他強調，必須檢視現有工具，思考何者可加強對平壤的施壓，使其回歸談判桌。當然，這需在韓國、日本等盟國密切協商的前提下展開。
白宮國安會的準印太事務協調官康貝爾(Kurt Campbell)則指出，新政府必須及早敲定採取的相關措施，以免重蹈歐巴馬時期「戰略耐心」的覆轍。當時美方因拖延日久，導致平壤以戰爭邊緣政策回應。
(綜合報道)
