流行病學家列遏疫兩大要素 需明確界定必需服務 爭取漠視指引者覺悟
【明報專訊】一位參與向省府提供科學建議的流行病學家稱，爭取我行我素的省民遵守防疫指引，讓省府對必需服務做出更明確的界定，才能遏制病毒的傳播。
多倫多大學醫學和流行病學教授朱尼(Peter Juni)表示﹕「有三分之二到四分之三的省民堅守防疫措施﹐現在便要讓剩下的四分之一至三分之一的省民也加入近日省府加強防疫措施﹐如此舉成功，接下來的兩至三周內可令新增個案曲線回落。」
其次﹐就是進一步減少外出購物的人數﹔第三就是減少離家上班的人數。
他又說﹕「在定義必需服務時須格外小心。出行數據顯示，有60%至70%的人是出門上班。假期過後﹐許多人回到辦公室，因在那裏工作比較容易。必需服務不應成為去辦公室的(藉口)。」
而對必需服務的定義，只是該省實行「居家令」措施中﹐遺漏的許多細節之一。另一個問題就是警察的執法行動。
「居家令」規定，人們只能出於必需目的而出門，例如購買食物、看病、運動或工作。包括澳洲在內的許多地方都採用了「待在家」的命令，但人權觀察組織批評警察濫用這一法規。一些專家想知道，為何不對必需服務做出更嚴格的定義﹖
阿勒曼稱﹐一切都取決於什麼是必需，什麼不是﹐偏偏省府推出新措施時﹐完全沒有詳盡細節。
在公布的詳細清單上，包括醫療、能源、礦業和學校等關鍵項目以及一些住宅建築，都屬於必需項目。
安省勞工廳的發言人說，這一清單是根據聯邦首席醫療官的建議做出的。
「與其他部門和行業相比，建築工地上的工作場所傳播率仍然非常低。在總共1萬多宗病例中，只有93宗是來自建築工地。」
發言人表示，繼續進行的項目一旦安全完成，將有助推動安省的經濟復甦。
朱尼亦認為﹐「居家令」未能明確說明必需服務的內容﹐「如需要強制執行措施，但又對必需服務沒有清晰、明確的定義，執行措施時將面臨挑戰。」
朱尼指出，政府的新規定還忽略了許多公共衛生官員所說的關鍵要素——帶薪病假，而這對扭轉局勢至關重要。
阿萊曼表示﹕「當前的制度，並沒有通過帶薪病假和足夠的財政支持來激勵大家待在家中，再加上沒那麼多人願意留在家中，所以人們繼續保持大量聯繫，病毒繼續傳播。」
