建制續爭全民強檢 專家指分薄接種人手
【明報專訊】建制派持續要求港府就疫情推全民檢測,工聯會立法會議員陸頌雄昨日要求設法「清零」,若確診無法大幅回落,應實施強制全民檢測及禁足令;經民聯議員盧偉國亦支持強制全民檢測,盼藉此通關。有熟悉政府運作的公共衛生專家稱,全民檢測會分散接種疫苗的人力物力,「是否想拖垮疫苗接種?」
田北辰指政府弱勢:市民寧罰款
盧偉國於商台節目《政經星期六》稱,政府控疫經過一年無改善,令市民抱怨,政府應有魄力及果斷加強執行力度,而商界抱「長痛不如短痛」心態,他支持強制全民檢測,盼藉此盡快通關。出席同一節目的實政圓桌議員田北辰則反對強制全民檢測,認為可行性有限,又指政府弱勢,市民即使被罰款亦未必參與。
有熟悉政府運作的公共衛生專家說,如全民檢測要有檢測中心及醫護採樣,政府正籌備疫苗接種,結果會分散資源,「是否想拖垮疫苗接種?這(疫苗)重要過全民檢測喎」。
該專家指收緊關口措施可減本地爆發,但不可持續緊閉關口,需要疫苗在本地抗疫,故重要策略是打疫苗而不是全民檢測。他又稱上次「全民檢驗」(普及社區檢測計劃)百多萬人只找到幾十宗確診,反而強制驗高危者更有效,且全民檢測可令非高危隨時「打尖」,或比高危者更快檢測。
許樹昌:無居家令 全民驗無效
中大呼吸系統科講座教授許樹昌稱,若不配合居家令,全民檢測沒有效,「內地都不會這樣做」。他指當市民在社區游走,病毒會持續傳播,「傳播後有潛伏期,結果陰性亦不代表無事」,全民檢測亦無意思,驗了的市民或有假的安全感而更危險。
港大專家袁國勇去年12月27日於無芋m講清講楚》稱,不是反對全民檢測,只盼大家明白其限制,可能每一兩個月要再做,上海都無全民檢測,僅靠8萬個測試及追蹤便能控疫,又稱若做不好追蹤,即使全民檢測亦無效用。
(疫情第四波)