周梓樂案原擬與警同一法律代表 後發現不妥 消防需時覓律師准押後 官斥不負責任

周梓樂案原擬與警同一法律代表後發現不妥消防需時覓律師准押後官斥不負責任

[2020.12.09] 發表

【明報專訊】科大學生周梓樂死因研訊上周將消防處列為有適當利害關係者。消防處原擬由警方律師一併做代表，但前日發現此安排不妥當，昨日在庭上申請需更多時間安排。死因裁判官斥責消防處「搵律師好難咩？」，又批評「律政司應要考慮這個研訊的急切性」。裁判官最終批准將案押後到下周一(14日)，又估計研訊難以如期完成，稱拖延「對每一個參與者都不理想」。

官：搵律師好難咩？

死因庭上周五(4日)發現新閉路電視片段中，救護車A344停車時間與救護員早前口供不同，死因庭前日休庭一天，讓各方在周末及前天處理事務。代表警方的大律師熊健民稱，原本他會一併代表警方及消防處，惟前日下午發現「此安排不妥當，消防處需要獨立代表」，原因不便透露。消防區長張傲天說前日跟律政司開會，要多點時間安排。

官：律政司應考慮急切拖延不理想

死因裁判官高偉雄聞言即斥責「唔可以畀無限時間你哋，無理由幾日都搵唔到，搵律師好難咩𠵱家？」他認為「律政司應要考慮這個研訊的急切性」，「唔可以搵邊個就邊個，我唔會批准」。裁判官更斥責消防處代表「呢個唔係一個負責任嘅陳辭」，隨即宣布休庭，讓消防處取指示。

張傲天其後向死因庭申請押後一周，以安排律師代表及查看案情資料。高偉雄認為研訊已展開三周，消防處用一周檢閱資料合理，故批准其申請，死因庭押後至下周一。他同時要求消防處律師代表周五(11日)下午4時前通知死因庭需否重召任何證人。

高偉雄表示，按現時進度，死因庭難以如期在本月18日完成。至於死因庭會在原定結束日子後繼續，抑或暫停一段日子再續，將於下周決定。他認為「隔一段時間陪審團對證供會忘記，對每一個參與者都不理想」。

周梓樂父親散庭後表示體諒消防處。被問到會否擔心死因庭被拖延，他說死因庭始終「是不開心的事，壓力好大」。至於裁判官表示將會播放新片段，他認為有新證供及影片可「令真相更接近」。

(死因研訊第16天)

(反修例風暴)