何君堯投訴《鏗鏘集》針對 梁家榮:追查真相難免冒犯
【明報專訊】港台節目近日屢被投訴,港台顧問委員會最新上載的7月份會議紀錄中,提及立法會議員何君堯投訴在《鏗鏘集:7.21誰主真相》一集中被針對。廣播處長梁家榮會上認為,追查真相的節目難免會令某些人感冒犯,因而引起激烈反應。顧委會主席又建議港台製作有關《港區國安法》、《國歌法》及公務員效忠國家的節目。
顧委會7月31日的會議紀錄中,提及時任主席陳建強收到何君堯的投訴信,何不滿《鏗鏘集》記者經過一年仍未全面剖析「7.21事件」,反而在訪問中被針對。
梁家榮認為,該信反映社會對「7.21事件」仍看法紛陳,而此類追查真相的節目難免會令某些人感冒犯,因而引起激烈反應。關於「7.21事件」的兩集《鏗鏘集》,包括一年前播出的《鏗鏘集:7.21元朗黑夜》及今年7月中播出的《鏗鏘集: 7.21誰主真相》,梁稱,無論從新聞學、紀錄片、拍攝角度、剪接、追查或素材選取等角度,製作水準足以作為新聞學的教材和典範。
對於有委員稱,該集節目中的兩個追訪鏡頭,受訪者無法即場回應亦應獲尊重。港台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀表示,展示「反應鏡頭」是傳理學及新聞學的追問技巧,讓觀眾掌握真實情G。時任港台副廣播處長(節目)陳敏娟則解釋,當記者循一般途徑無法取得答案,有時會主動追訪受訪者,是新聞採訪常用技巧。
陳建強倡港台製作
「公務員應效忠國家」節目
另外,陳建強建議,港台應製作《港區國安法》、《國歌法》及公務員應效忠國家的節目,又有委員稱,有傳媒機構較港台更積極推廣《港區國安法》,建議港台與該機構合作。梁家榮回應,《港區國安法》條文未公布時,港台的電台及電視節目每天已有半小時至1小時的討論,邀請不同嘉賓探討,出台後亦製作了《國安法10問》;而港台較多與政府合作,例如政府新聞處。至於與私人機構合作,陳敏娟表示,港台跟商營機構合作受「接受贊助指引」規管,若要修改須與局方商討。