CIA:無證據中國借TikTok收集數據
美媒：TikTok最快周二入稟挑戰「封殺令」
美國總統特朗普以威脅國家安全為由封殺短片分享平台TikTok。《紐約時報》引述美國中央情報局(CIA)近期的評估結果報道，沒有證據顯示中國政府曾透過字節跳動旗下的TikTok獲取用戶數據。網絡安全專家質疑，「封殺令」只是特朗普展示強硬姿態的手段。另有報道指，TikTok最快於周二(11日)就特朗普簽署封殺TikTok的行政命令，禁止美國企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，向法院提出訴訟(見另文)。
中國短片平台抖音的海外版TikTok在美國深受年輕人歡迎，《紐約時報》報道當地不少兒童和青少年沉迷這款應用程式，為家長帶來管教等問題。近期美國中央情報局就TikTok是否是一個國家安全問題進行評估，並將有關結果向白宮匯報。
中情局的分析人員指出，中國情報部門有可能截取用戶資料或透過應用程式入侵手機，但沒有證據顯示他們曾經這樣做。
有美國官員指出，TikTok的威脅較中國電訊設備商華為相對較低，而同樣遭到封殺的微信產生的問題更加有限。不過有情報官員認為，中情局的評估結果並不代表TikTok是完全安全，也不保證在手機上安裝有關應用程式是明智之舉。
加州大學柏克萊分校電腦安全教授韋弗指出，中國政府理論上可透過微信和TikTok，取得用戶資料，但這跟facebook(fb)等美國社交平台沒有分別，「美國政府亦可取得一切fb收集的訊息。」他表明只要用戶做好防範，便不會有特別安全風險。
美國前國家情報副總監戈頓強調，網絡資訊往往互相關聯，即使在最好情況下，不少美國數據也會流經中國網絡。流動設備安全公司Lookout安全情報研究總監海貝森也指出，中國政府並不能讀取TikTok美國用戶的數據。而翻看特朗普簽發的行政命令，其內文亦只是從理論上，闡釋TikTok和微信的風險。
《紐約時報》形容，TikTok本來只是「家長管教子女」的議題，白宮內部本來亦沒有討論涉及TikTok的情報問題。一些矽谷科企中人估計，特朗普或是因6月舉行造勢大會時，有人在TikTok發起假扮支持者搶票，但最終「走數」導致場館觀眾疏落一事深感不忿，因此報復。
美國總統特朗普早前簽署行政命令，在9月20日後，禁止美國個人或企業與TikTok母公司字節跳動及微信母公司騰訊進行任何交易。特朗普指出TikTok和微信持續危及美國國家安全，還會自動收集大量用戶數據，提供渠道讓中共獲取專利資料。
中國外交部較早時指摘美方以國家安全為藉口，頻繁濫用國家力量，無理打壓非美國企業，是赤裸裸的霸權行徑，又指美方封殺中國科技企業，最終會自食其果。
特朗普政府近期持續渲染中國科企對美國國家安全的「威脅」，國務卿蓬佩奧更揚言要建立「清潔網絡」，企圖封殺中國科企染指美國互聯網服務。專家憂慮此舉令其他國家今後亦可以收集國民數據為由，封殺Google和fb等美企在當地的活動。
《紐約時報》分析稱，利用國家安全威脅爭取政治利益的手段屢見不鮮。前總統肯尼迪1960年競逐總統時，便強調美國與前蘇聯存在導彈差距；前總統布殊執政期間，亦以伊拉克擁有大殺傷力武器為由揮軍伊拉克。民主黨參議員沃納直言，TikTok本身不是問題所在，形容「一個允許你製作有趣短片的應用程式，並不在嚴重威脅之列。」韋弗甚至形容，封殺TikTok更像是政治行為，多於國家安全考慮。
智庫「外交關係委員會」數據和網絡空間政策主任西格爾表示，特朗普有意在大選前，塑造對中國的強硬形象，甚至號召對中國進行反擊。但他強調華府思路並不清晰，「禁令並非提高美國網絡安全的必要措施，他們也未有預判中國任何進一步行動。」
專家們還警告，特朗普封殺應用程式，將損害許多華裔美國人及與中國合作的美國企業利益，其中韋弗形容，封殺微信等同阻斷美國人與中國親友交流，無疑是「可怕的主意」。
