查總理家人演講收據遭阻撓 延下周定杜魯多是否作證
【明報專訊】聯邦眾議院操守委員會周五開會研討WE Charity合約醜聞事宜 ，委員會的保守黨成員要求審查杜魯多家人過去數年有償演講的收據，但遭到自由黨成員的阻撓拖延，委員會現定下周再議，是否它應對醜聞展開自己的調查。
自由黨政府因將金額高達9.12億元的學生暑期義工計劃，以獨家合約的方式交由WE管理而遭非議。保守黨國會議員周五表示，操守委員會必須對此事展開平行調查。杜魯多總理和其家人都與WE慈善機構有密切的個人關係。
委員會周五亦討論是否應通過一項動議案，要求曾安排總理杜魯多母親馬嘉烈和其弟弟演講並獲酬30萬元的演講局(Speakers' Spotlight)，出示過去12年來兩人所有付酬演講的收據。此一動議也將給予操守委員會權力，檢討政府如何防止採購，合約，撥款，捐助和其他支出政策觸犯利益衝突法。
聯邦操守專員迪翁(Mario Dion)已表示，他將調查杜魯多和財長莫奈(Bill Morneau)在內閣討論WE合約時沒有迴避的問題。
莫奈周五向記者表示，他參與內閣討論WE合約時沒有迴避係犯錯，並為此道歉。莫奈的女兒是WE機構旅遊部門的員工。
莫奈表示，他不認為WE聘用他的女兒及支付杜魯多家人演講酬勞，係政治上刻意討好自由黨。他說，公共服務部門推荐WE管理學生暑期義工計劃，而內閣只是同意了其建議。
保守黨操守評論員巴雷特(Michael Barrett)表示，政府在誰應對WE合約負責一事上「閃爍其詞」，及WE管理此一計劃政府究竟準備支付多少管理費用等，使得調查成為必要。
聯邦青年事務部長楚萱歌(Bardish Chagger)周四表示，WE管理此計劃可獲得4,350萬元的酬勞，此一金額較政府最初表示的1,950萬元多出一倍不止。
新民主黨國會議員安格斯(Charlie Angus)表示，他願意請杜魯多總理至操守委員會作證，但無興趣將總理家人牽扯進來，回答國會議員的問題。他說，WE是否以付費請總理家人演講方式，刻意向自由黨政府邀寵，委員會需建立自己的證據。
安格斯表示，此一醜聞不應在疫病大流行時發生，將金錢輕易地送給與總理家庭有密切關係的人們，「這讓我們所有人都感到難堪」。操守委員會共有11席，保守黨佔4席，魁人政團1席，新民主黨1席，自由黨5席。
操守委員會的自由黨國會議員，用冗長演說的方式讓會議拖過原定下午2時的結束時間。自由黨國會議員和安格斯同意散會，並於下周再議並決定杜魯多是否應被召喚至委員會作證。
