抗疫變政體之爭 民主體制有力後來居上
[2020.05.27] 發表
各國對新冠疫情的應對，除了影響自身外，還涉及政體的優劣爭議。一些論者擔心，中國控疫「成功」令該國更能推廣其管治模式。艾利森亦稱，如果中國能將新感染率壓制到零，但美國卻一直掙扎，將難有藉口推搪，「這場整體競爭的後果，對判斷民主和專制之間的相對價值，以至美國在全球地位的影響將很巨大」。
中美口水戰 更難找共存方式
中美兩國不停就疫情責任互相指摘，其中中國外交部發言人趙立堅聲稱美軍播毒，更惹來美國輿論嘩然。艾利森說：「中國企圖虛構美軍士兵播毒的說法，以迴避自身早期應對失敗的責任實屬下流(obscene)。」他稱，即使北京全力企圖重撰疫症敘事，也無法掩飾中國有很多地方應受批評的事實，他不點名指反覆吹噓美軍播毒論的趙立堅，一早應該被炒。但艾利森同樣批評特朗普政府，認為以中方早期應對問題作為故事主線，也是逃避現實，企圖迴避自身失敗的責任。
隨着「疫情責任」成為美國大選的中心議題，艾利森擔心，不但令美國人未能集中精力抗疫，更會令本來就要「一榮俱榮、一枯俱枯」的中美兩國更難找到共存方式。
艾利森稱，目前不同證據皆顯示，中國的抗疫行動很成功，但指若專家對第二波和第三波大流行發生的評估正確，抗疫戰仍會持續一段時間，民主制度通常對挑戰醒覺和回應的反應遲緩，但一旦專注起來，回應將極為強大，美國更是表表者。他舉例稱，美國自獨立戰爭去到二戰所參與的大戰，無一不是在打到1/4時段仍處下風，但最終還是反勝，故在更長期的抗疫「戰爭」中，要判美國出局仍言之尚早。
更多國際要聞
美國新冠肺炎疫情開始放緩，當地的焦點逐漸放回11月的總統大選。民主黨一直擔心77歲高齡總統參選人拜登難以吸納年輕人支持，但受疫情影響，部分不...
詳情
鑑於英國醫學期刊《刺血針》最近發表的觀察報告顯示，抗瘧疾藥物「羥氯喹」不但對治療新型冠狀病毒感染沒有明顯益處，甚至可能令病情惡化以至死亡，世...
詳情
相關新聞
