未獲G7國及IMF支持
美將中國列貨幣操縱國無意義
【明報專訊】美國及國際貨幣基金組織(IMF)前任及現任官員表示，在沒有明顯的7大工業國家(G7)及IMF的支持下，美國將中國列為貨幣操縱國是沒有多大意義的。
根據2013年的一項協定，7大工業國成員國在採取重要貨幣政策前應先通知其他成員，但美國財政部上周將中國列為貨幣操縱國時並未如此做。7大工業國歐洲某國一位不願具名高級官員向路透社表示，歐洲國家對美國此一獨斷行動感到震驚。德國財政部長Olaf Scholz在美國做出上述宣布後表示，美國此舉在貿易衝突正在影響全球經濟之時，無異雪上加霜。Scholz並表示，處此時刻，大家都應心平氣和，保持冷靜。
美財政部的宣布也令白宮官員感到吃驚，因為財政部在5月發布的半年度貨幣報告中，並未將中國列為貨幣操縱國，中國否認操縱貨幣以獲得外銷優勢。IMF對美國的行動不予置評。上周五，IMF負責中國的部門主管James Daniel支持IMF上個月的一項評估，稱中國人民幣匯率基本上符合其經濟基本面。
G7國家官員也拒絕對美國的行動發表評論。知名經濟學家，包括IMF前首席經濟師Maurice Obstfeld及美國前財政部長Larry Summers均表示，沒有證據顯示其他G7國家支持美國的行動。中國的全球經常帳戶盈餘接近於零，在關稅壓力增高之際，北京亦已斥資數萬億元支撐人民幣。Obstfeld表示：「美國的行動很難證明其正當性。」Obstfeld目前擔任加州大學伯克利分校經濟學教授。
美國財政部前官員，現任彼德遜國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)研究員的Fred Bergsten亦同意美國很難證明其行動正當性的說法。他說：「G7的其他成員國，或任何一個其他的國家，都不可能支持美國的行動，因為並沒有中國操縱貨幣的證據。」另一位美國財政部官員，現服務於戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)的Stephanie Segal表示，就目前而言，歐洲國家絕無支持美國的道理，因為特朗普已威脅將對歐盟出口加徵關稅。他並表示，任何干預貨幣市場的企圖很難單獨完成。
亞洲開發銀行研究所(Asian Development Bank Institute)所長，日本財政部外匯委員會前主席吉野直行(Naoyuki Yoshino)表示，美國的行動全是政治，而非經濟基本面。他說，最好的辦法是中國開放資本市場，如果外銷持續暢旺，外資會繼續注入，人民幣自然會升值。美國財政部前高級官員Philip Diehl表示，特朗普政府的作為將令世人質疑評估貨幣操縱程序的合法性。他說，美財政部的宣布未經過深思熟慮，只是一時的衝動，而且也未與美國盟邦事前進行溝通。
