列證蔣母難猛力擊殺劉冠華 檢控官指蔣春棋「撒謊成性」
屢提假證詞 誣陷他人是兇手
【明報專訊】安省檢控官馬奎(Brian McGuire)昨天就蔣春棋涉嫌殺人案做最後陳詞。他說﹐蔣春棋證詞的可信程度﹐是本案審理的中心之一﹔而蔣具有「撒謊成性的明證。」 本案的第2次審判到此基本結束。下周一上午﹐法官將引導陪審團。預料下午晚些時候陪審團開始退庭商議。
他說﹐2012年8月10日﹐案中受害人劉冠華生命的最後一天﹐而本來這也是她重要的一天。那天她給自己的好友張莉莉(Lily Zhang，音譯)致電﹐告訴對方她和新男友格魯斯基(Kenneth Grotsky)和好了﹐準備出售自己的按摩院生意﹐並打算退休。新生活展現在她的面前。她說她很高興。
但是﹐她以往維持了相當長時間的男朋友蔣春棋﹐已於8月6日給下了在2人中做出選擇的「最後通牒」。她需要通知他。
她於當天晚間抵達蔣家﹐馬奎描述說﹐可能不久就遭受了猛烈的進攻。她手背上的防禦性刀傷達到19處之多﹐另外遭受攻擊的刀傷則有30多處。
對於蔣所謂劉冠華是被他母親所殺的證詞﹐馬奎認為不可信。因為從劉受到如此猛烈進攻的情況看﹐她是遭受到一個比她更強、更兇悍的對手的襲擊。而年紀已經66歲、身患心血管疾患的蔣母﹐不具備這樣的力量。她和劉冠華相比﹐後者僅42歲、體力上明顯強壯過她。
面臨生命危險﹐劉冠華拼死抵抗﹐因此能夠給蔣的前額留下刀傷。相反﹐蔣母身上﹐在屍體檢驗中沒有發現任何傷痕。唯一一個右手背上的傷口﹐法醫作證時還認為﹐這是較新的傷口﹐難以追溯到案發當晚。
檢控官馬奎說﹐蔣利用頭上的刀傷做文章﹐宣稱外出包紮﹐這就「創造了」一個他母親可以殺害劉的時間段。但馬奎認為﹐實際情況應該是﹐根據蔣的證詞﹐他母親周五下午從僱主家回家之後﹐通常會睡覺。因此案發之際﹐她可能仍按本來的習慣在睡覺。
馬奎說﹐8月7日晚上﹐本來是蔣和劉定了共進晚餐的時間﹐但被劉臨時取消。他懷疑情敵格魯斯基去了劉家。因此驅車前往﹐並拍攝下格魯斯基汽車的牌照。這張用手機拍攝的照片後來被他自己刪除﹐同時刪除的包括他和劉在祈德河邊的合影等。
「他知道﹐這些照片足以成為他的罪證。」
檢控官繼說﹐蔣在掩蓋罪行、對付警方偵查方面﹐隨着形勢發展﹐做出了3個隨機應變的對策﹐同時也都是謊言。
在劉失蹤初期﹐警方僅以「失蹤人口」調查時﹐他的謊言比較簡單﹐就是他將劉送去了按摩院。
但是﹐警方後來發現了屍塊﹐他的謊言也升級了﹐影射格魯斯基可能是兇手。他給格按的動機是﹐給了劉2﹒8萬元﹐而劉不擬退還。而且他還說﹐他把劉送去按摩院時﹐格本來是要和她見面的。因此也給格安排了作案時間。
但是﹐隨着警方將他拘捕、以殺人罪起訴後﹐他誣陷格的計謀宣告失敗。他需要新的對策。而此時﹐他母親去世。這給了他新的機會。他知道母親已經不可能到法庭作證了﹐於是宣布兇手是自己的母親﹐而動機則是母親相信首飾被劉偷盜。
馬奎說﹐殺人現場血流遍地﹐但經他們裝修﹐剩下的血迹非常少。蔣對自己掩蓋罪證的活計充滿自信﹐還敢請警察到案發的土庫視察。而這當然是他決心對抗警方偵查的明證。
此外﹐馬奎列舉了蔣在2次審判中證詞明顯不一致的多處地方。一些本該刻骨銘心的事情﹐也都有2個版本。馬認為﹐因為都是謊言﹐因此他自己也記不清了。
