佔運紛亂傷痛交纏 學聯梳理一場空 羅冠聰回首：無人掌握全局 身不由己
【明報專訊】佔中9人案將於周三判刑，案件自去年開審以來，佔中啟動、三子角色、退場掙扎等細節暴露於太陽底下，當時屬運動核心組織者、「學聯五子」之一的羅冠聰不欲斟酌細節，只想強調79日佔領，情况混亂、倉促，體會了「身不由己」。
學聯過去亦曾多次開會意圖整理當年細節，但礙於有人傷痛未平，以及太多事件和太多不同想法，進度不理想，但他體諒那些傷痛。而佔領過後，上街爭取的市民人數大不如前，羅冠聰認為要檢討民主運動如何走下去。
文：羅嘉凝
去年11月，佔中9人案開審，翌月審結，本月初法院裁定9人各最少一項罪名成立，本周三判刑。代表張秀賢及鍾耀華的律師提出，2014年9月28日凌晨宣布啟動佔中時，學聯本來只想和平佔中提供人力及物資支援，佔中三子之一的陳健民卻說「完全唔係咁樣」，形容首聞此質疑，不會排除有誤會，但相信可能性不高。
張、鍾兩人是否推卻責任？羅冠聰認為，「撇除內容，法庭不是可自由講心中想法和完整忠誠呈現政治主張的地方」，律師團隊間如何處理，不代表組織間有衝突。
庭上難忠誠表述所想 倍尊重戴耀廷陳辭
羅冠聰2017年因闖入俗稱公民廣場的政府東翼前地而入獄，他審訊時想過自辯，當時前法律界議員吳靄儀曾向他解釋，律師職責是為當事人尋求最大利益，而非忠誠呈現當事人所想。他稱不是要批判任何人事，只是法庭存在很大限制，這令他加倍尊重戴耀廷的結案陳辭，既忠誠亦能打動人心。他亦很佩服鍾耀華在庭上稱不希望判刑時考慮其個人背景，形容鍾是進一步獻身，奉獻成為法庭對運動裁判的一個模範，為大家反思法律、法庭、裁決，給了一個好方向。
羅欲強調，佔領期間形勢轉變之急遠超預期，沒一人可掌全局，團隊之間、團隊內部亦沒非常有效的溝通，「有些人被十萬件事纏住而聽不到一件事，那件事又演變成一件很重要的事，類似這樣，很容易會發生，亦很合理」。面對爭論，他沒太多詮釋，宣布佔中時周永康、岑敖暉、黃之鋒已被捕，3人獲准保釋後，已有十多萬人聚集，根本無時間「回帶」，只能想如何走下一步，哪一剎宣布啟動佔中、抑或物資進場，他認為在法庭以外意義不大，並非運動轉向的核心。
15分鐘做決定 3人同意當共識
「我們不是大家坐在會議室傾兩小時，有會議紀錄寫好，有清晰決定，實際上是大家只有15分鐘在講台邊做的決定，其間不斷有人被拉去傾不同的事，人來人往。」他認為受現實條件牽扯，有誤會很合理。他說當時不足30人的團體，有人去佔領區傾偈、與政黨協調、與民間團體商量，有人在團隊Telegram群組拋一個問題，可能有3個人回應同意就當是共識，但可能有人事忙錯過了，過後很難再推翻。
至於張秀賢形容運動是「失敗收場」，他則盡量避免評論。面對離場爭議，他指各人各有考量，佔領者「不是你的士兵」，不容你擺佈。他說當時一名德高望重的社會賢達來電，說再包圍禮賓府就會出動解放軍，令他有各種考量，退場與否並非理所當然，大家都是「摸着石頭過河」。
故事版本各不同 無意深究對錯
他認為每個人的故事版本會不同，很難找到一個終極答案，他無意深究誰對誰錯，很多年後，大家可能會仔細想那時策略、所謂中間人的政治影響、那時如何可令事件推進，「這些未必是大家心中有答案，但我想大家都會用自己的方式去追尋」。
佔領運動將迎來5周年，很多人仍未能消化。他指學聯內部曾多次開會欲整理檔案，進展不理想，因79天佔領日內特別事情有二三十件，每人每事各有五六種講法，「例如選擇不對話對運動影響，某程度上是很純粹的判斷，亦可能有很多壓力仍未消解」，更有人不欲回看運動的東西，很多人仍有創傷，他體諒大家的困難。
欠「上街有用」論述 不可單靠道德力量
佔領時，他形容某程度上「身不由己」；佔領後，很多人說無力感，上街人數大不如前，他覺得因為現未有一個論述說明為何群眾運動仍有用，且政治運動面對前所未見的打壓，「以往我們覺得香港有底線，面對有底線的政權，我們可以施壓，他會有反應；但我們現覺得政權無底線，施壓亦無反應，等同你掉個波落地，你知它會反彈，但你掉落深淵，你不知有多深，何時會反彈」。
身為社會運動組織者，他認為要檢討民主運動如何走下去，不能再單靠道德力量，「以前可能得，但現在一定不行，你必然要有新方向、新想法、新刺激，(支持者)才會走出來投票，我認為這是人之常情」。
免實習「差別綑綁」 中大不認同 指令人感醫學院衛署醫生「低人一等」
【明報專訊】醫生組織倡議為不同機構的海外專科醫生豁免實習的綑綁工作年期有不同，當中醫管局最短，考試後綁1.5年，醫學院綁3年，衛生署則綁4年... 詳情
