首發報告 引馬凱及民族黨稱港法治飄搖 佔中未結案京即評 法政匯思質疑施壓法庭

首發報告引馬凱及民族黨稱港法治飄搖佔中未結案京即評法政匯思質疑施壓法庭

[2019.04.12] 發表

【明報專訊】法律團體「法政匯思」昨發表2018年度香港法治報告，引用馬凱事件、取締香港民族黨和高鐵一地兩檢等，形容香港法治環境飄搖，對法治的威脅很大程度源自北京。外交部日前回應佔中案裁決，指支持港府「依法懲治」，法政匯思質疑，北京在佔中案仍未正式作結便公開評論，是藉此向香港法庭施壓，又批評港府以「古舊法律」起訴，影響市民言論自由。

批政府「舊法律」檢控促檢討《公安條例》

法政匯思於2015年成立，由律師、大律師、法律學者和從業員等組成，現有逾百名成員，組織昨發表首份年度法治報告。召集人吳宗鑾表示，希望透過報告加強公眾對法治的意識。法政匯思認為，應就佔領運動進行「警察和反示威者涉嫌使用過度武力的獨立調查」，政府亦應檢討《公安條例》，使其符合國際人權標準，不應透過條例阻止和平集會、抗議和其他表達方式。

被問到佔中案對法治有何影響，吳稱案件有可能上訴，現階段不欲過度評論，但批評政府以「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等古舊、過時法律起訴，影響市民言論自由，相關自由界線如何定，有待更高級法院處理。另一召集人李安然說，外交部在佔中案尚未審結便評論，但被告在上訴階段有可能脫罪，他批評中央此舉是「陷法庭於不義」，令外界質疑法庭會受中央影響。

去年多名選舉參選人被選舉主任取消參選資格(DQ)，部分事前未獲申辯機會。法政匯思認為，參選人應獲容許回應選舉主任在決策過程中可能作為憑據的材料；吳宗鑾指出，參選人因政治理念被DQ是「赤裸裸的政治審查」，剝奪選舉和被選舉權，製造寒蟬效應，令從政者須自我審查思想。

港獨倘屬學術討論或和平倡議不該禁

吳宗鑾形容，無論取締民族黨或馬凱事件，但凡言行與「紅線」沾邊，政府便會採取嚴厲措施，他認為港獨雖具爭議，惟無論同意與否，只要是和平倡議理念或學術討論，政府都不應禁止。法政匯思提出，除非有違公眾利益，否則政府應向工作簽證申請人交代拒簽理由，提高申請過程透明度，亦敦促政府盡快修改《社團條例》，令其符合國際人權標準。

律政司未尋求獨立法律意見下，決定不就UGL案檢控前特首梁振英。法政匯思指出，此舉有違先例，促律政司盡快尋求獨立意見重新檢視案件，再決定是否提控。警權和囚權方面，法政匯思以示威者指控被警員毆打為例子，建議警方在警車加裝攝錄機，保障市民。