校監涉性騷擾 教會裁投訴成立 沒通知教局 沒報警 學校為保循道聲譽低調處理

校監涉性騷擾教會裁投訴成立沒通知教局沒報警學校為保循道聲譽低調處理

[2019.02.18] 發表

【明報專訊】基督教循道衛理聯合教會(下稱循道)前任會長盧龍光牧師，現任多間循道轄下中小學校監及中大崇基學院神學院客座教授，被投訴去年底性騷擾循道轄下其中一間學校的女職員，包括拖手、多次摸臉、掃背及正面熊抱等。事主曾表示考慮報警，但校方為保聲譽建議低調處理。循道其後成立5人小組調查，經會面及翻看閉路電視片段，上月裁定有關性騷擾指控成立，須停止盧龍光在教會學校教育部的職位。據悉事件沒通報教育局及平機會，亦未有報警處理。

明報偵查組

循道回應本報記者查詢表示，去年底接獲一宗性騷擾投訴，已成立小組跟進，投訴者與被投訴者均接納小組的處理，並希望將跟進內容及結果保密，為尊重當事人意願，不進一步回應。

教育局發言人回覆，會向涉事學校了解事件，又確認未收到涉及該校的性騷擾投訴；涉事學校回覆，事件非發生在校內，無進一步回應。平機會則不評論個別個案。

盧龍光牧師涉拖手摸臉掃背熊抱女職員

循道內部文件顯示，去年12月接獲投訴，指稱前會長、現任循道轄下多間中小學校監的盧龍光牧師，以交收手信為由，請轄下學校一名女職員到教會位於灣仔的衛斯理大樓見面，其間性騷擾女職員，包括拖手、多次摸臉、掃背及正面熊抱等。女職員感被冒犯及性騷擾，向所屬學校校長講述事件，表示考慮報警及向教會投訴，校長以「擔心教會聲譽」及「要保護學校和教會」為由，欲低調處理，事主遂按建議將事件交教會處理。

循道其後成立5人調查小組，成員包括循道前會長李鼎新牧師及總議會書記劉麗詩牧師，分別與事主、涉事學校校長及盧龍光會面，亦翻看閉路電視片段。事主形容盧的熊抱「似非禮」，最初欲指控盧非禮，後改指控他性騷擾；事主對事件覺憤怒及不安，小組則形容她情緒低落及受委屈。

「以為跟投訴人很熟」認不當否認性騷擾

盧龍光在會面期間承認部分行為，但否認性騷擾，「我當時無這意識，無這樣的了解」。盧解釋因與對方熟稔，兩人又是朋友，才會擁抱及拖手等，「我不敏銳到不合宜」。被小組問及為何有那麼多身體接觸，以及孤男寡女為何沒有警覺，盧稱「那些都是公開的地方……我也知道有CCTV(閉路電視)」，又表示「我以為跟(投訴人)已經很熟，所以這樣做。我承認我的行為不恰當」；又稱兩人除了是校監及職員的關係，亦是朋友，「似是我個女」。

涉事校長在會面時，被問及「過去一年有沒有觀察到兩人(盧與投訴人)有身體接觸」，他稱「身體接觸輕微有。我就不會這樣(對投訴人)的」。

裁決停教育部職務部分學校仍列校監

小組上月裁決，一致認為性騷擾指控成立，並盡快停止盧在教會學校教育部所有職務，包括優質生命教育發展中心總監一職，以作懲治。惟截至本報查詢前，部分學校的網頁，仍載有盧龍光擔任校監的信息。

對記者否認指控盧：根本無咁嘅事

記者上周三致電盧龍光，他否認性騷擾指控，先表示「係咩，係咩」，記者稱教會已裁定性騷擾指控成立，他表示「唔同意有呢樣嘢」，記者追問，他只稱「我不會答你，過程不想跟你說，因為呢樣嘢根本就無咁嘅事」，「你講的事我不同意」，隨即掛線。知情者向本報透露，盧於上周六晚於教會召開大會，向出席的牧師公開事件，又批評調查小組處理過程有問題。

葉建源：難因事發校外而看作和學校無關

根據教育局指引，若性騷擾涉及教職員行為不當或嚴重失德，學校須通報局方，較嚴重個案應轉交執法部門。惟校方及循道均未把事件通報教育局、平機會或轉介警方處理。教育界立法會議員葉建源表示，投訴人和被投訴人的關係與工作接觸有關，難因事發地點在校外便看作和學校無關，質疑校方的處理手法無跟足指引(見另稿)。

盧龍光亦為中文大學崇基學院神學院的前任院長以及現任客座教授，亦任香港基督教協進會總幹事。本報曾向中大及協進會查詢，均表示沒有收到相關投訴。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676