稱政策違基本法36條 有勝算 研覆核男子：僱主不請 就業計劃無幫助

稱政策違基本法36條有勝算研覆核男子：僱主不請就業計劃無幫助

[2019.01.15] 發表

【明報專訊】社區組織協會昨日聯同59歲8個多月的黎先生(化名)到法援署申請法援，提出司法覆核挑戰政府將長者綜援申請年齡由60歲上調至65歲，認為新政策違反《基本法》第36條及145條。黎先生說，得悉新政策後感到失望，批評政府推行新政策急速，令60至64歲預算領取長者綜援的人無所適從，是「向長者開刀」。社協社區組織幹事蔡耀昌稱，司法覆核有合理勝訴機會，希望取得法援在2月1日政策實施前入稟覆核。他們又稱不排除申請暫緩令。

社協：不排除申暫緩令

黎先生曾因為血糖問題暈倒多次，曾取傷殘津貼，但醫生稱他現時情况改善，現領取健全成人單身綜援。他說，社署有自力更生計劃，要求領取成人綜援人士找工作，他曾應徵清潔、信差等，但僱主「知道你背景(年齡、體力)不會請」，政府的中高齡就業計劃亦無幫助。

他說，現時領取每月2455元健全人士綜援，原期望4月滿60歲後，可改為領取每月多逾1000元(3585元)的長者綜援，及牙科、眼鏡等特別津貼。對於特首林鄭月娥稱自己亦年逾60、每日工作10多小時，黎先生說「佢每個月攞幾十萬(薪酬)，使唔使攞？點解仲要向小市民、長者，攞兩三千蚊的人士扣減？林鄭有責任」。

社協認為，基本法第36條規定，香港居民依法享有社會福利權利，根據2013年案例，綜援是本港福利制度一部分，法院認定任何政策沒有正當社會目的支持，削減香港居民原享有的社會福利，便違基本法。

陪同黎先生申請法援的社協社區組織幹事吳衛東表示，羅致光昨稱體弱成人有其他津貼的說法是「欺騙」，因為不是每個60至64歲長者都會被醫生評定為體弱或傷殘。對於羅說調高長者綜援入息豁免金額，吳稱不接受小恩小惠做法，「問題是(長者)要搵到工，體弱多病要逼他繼續搵工，是涼薄」。