隨意街頭檢查和登記卡制
弊多於利 法官倡警廢除

【明報專訊】大法官塔洛克(Justice Michael Tulloch)建議，乾脆取消警察的隨意街頭檢查和登記卡(Carding)制度。

一直以來， 支持卡片登記制度的人認為，這是一種價值無法估量的調查工具，可以幫助阻止和解決犯罪。

對於反對者來說，該制度同樣充滿了邊緣化社區的痛苦，這些社區已經成為這種無效的制度化種族主義的受害者。

這一制度造成的糾結，一直困擾著前線警員、民間領袖和省政府。雖然各方提出許多改進建議，然後又束之高閣，再然後又拿出新的方案，之後還是周而復始。面對這樣的困境。塔洛克認為，應該努力將合法的街頭檢查調查，與隨機的卡片登記區分開來。因為在後者中，警方截停某個路人時，可能完全沒有任何合理的理由去懷疑對方牽涉到某項罪案當中，而只是純粹根據自己的本能，甚或沒有任何理由，就把截停對象的信息輸入警方數據庫，以備將來參考。

他的調查顯示，這樣的卡片登記容易被濫用且缺乏有效性。它非但沒有減少犯罪，反而阻止邊緣化社區的成員尋求警方的幫助，或出面幫助解決犯罪。在他看來，卡片登記制度的弊端遠遠超過其可能的好處。它不成比例地針對少數族裔群體，尤其是黑人、棕色和土著男性，而且它還傳達了一種信息，即這些人僅僅因為他們的種族血統就容易犯罪。

成千上萬的人被攔截並以這種方式記錄，僅僅是因為他們看到一名路過的警察覺得他們可疑。

這最終導致許多少數族裔民眾感到自卑、受壓迫和壓抑，不信任警察。而且，沒有任何機制可以從警方數據庫中刪除或取消這些信息。

警察工會和其他支持者則反駁稱，如果取消這種有用的工具，目前槍支犯罪和兇殺案率的上升將繼續下去。但這一說法並非基於實證研究，只是基於未經證實的傳統智慧和直覺本能。