時事你點睇﹕香港應否把同性婚姻合法化？
【明報專訊】背景資料
現時香港的法律及多項政策以一男一女、一夫一妻的婚姻為基礎制定，並不承認同性婚姻。英籍女子QT與SS在倫敦透過民事結合註冊為同性伴侶，其後QT隨SS來港時申請受養人簽證被拒，終審法院2018年7月頒下判辭指QT所受待遇屬歧視，政府因此修訂相關入境政策，接受在香港以外地方依法締結同性婚姻、同性民事結合等人士申請受養人簽證。保安局長李家超稱，新政策目的是吸引和挽留人才，支持香港長遠發展，他強調政府政策、法例不會受影響，政府亦無意作其他改變，重申有關修訂完全沒改變「配偶」定義，以及香港法律下的有效婚姻為「異性一夫一妻的婚姻」。行政長官林鄭月娥回應案件時表示，同性婚姻議題在香港非常有爭議，要考慮社會不同意見，並非政府可獨力處理。
立法會議員陳志全認為，社會不能否認同性伴侶的存在，他要求政府以行政措施處理他們的基本權利。2018年8月，有女同性戀者入稟提出司法覆核，挑戰婚姻制度，立法會議員梁美芬稱正循《基本法》和其他法律研究，積極部署如何令基本法承諾的婚姻制度維持不變。
◆歡迎同學就以下議題或自選議題發表約300字的個人意見，投稿至living@mingpao.com，獲刊登者可獲明報出版社100元書劵。
?填海造地是香港土地供應的唯一出路？
?社交媒體是造福還是危害青少年？
?如何有效增加港人的捐血率？
■劉晞朗 - 皇仁書院 中五
正方：追上國際步伐 保障性小眾權益
我認為香港應把同性婚姻合法化。第一，同性伴侶在傳統婚姻觀念下是「異類」，然而婚姻權利是基本人權，即使婚姻對象的性別與傳統觀念不符，「性小衆」亦應享有相關權利和福利，包括申請公共房屋、免稅額、醫療保險、申請家庭成員來港團聚、遺產處理等。
第二，歐洲不少國家、澳洲，以及巴西、南非等發展中國家，早已把同性婚姻合法化。香港是國際都會，在同性婚姻政策上亦應跟上國際步伐。
第三，香港社會就同性婚姻合法化已開始凝聚共識。根據香港大學比較法及公法研究中心2018年7月公布的調查，50.4%受訪者支持同性婚姻，比5年前增加12個百分點，可見社會對同性婚姻接受程度不斷上升，港府不應漠視支持同志平權的聲音，應開始就同性婚姻合法化諮詢公眾，使市民更關注這議題，令日後的法例更具認受性。
(內容經編輯刪節)
■梁凱嵐 - 浸信會呂明才中學 中六
反方：同性婚姻有違傳統道德觀念
近年多個國家把同性婚姻合法化，本港亦有同性戀者透過遊行等方式爭取同志平權，惟我認為港人對同性婚姻接受程度不高，且有違傳統道德觀念，故我對同性婚姻合法化有保留。
首先，同性婚姻是極具爭議的議題，若強行將同性婚姻合法化，或致社會分化。香港一直奉行一夫一妻的婚姻制度，普羅大眾未必能在一時三刻消除對同性戀者的偏見，更遑論接受同性婚姻。
此外，同性婚姻衍生道德倫理爭議。現今醫療科技發達，同性戀者婚後如希望養育孩子，可能聘請代母產子繁殖下一代，這或導致一名孩子有多名父母，包括精子或卵子捐贈者、代母及養育孩子成長的同性伴侶等，這破壞傳統家庭關係和自然倫理，同時做法亦可能衍生法律爭議，例如代母與同性伴侶爭取撫養權等。
無疑香港是保障個人自由和權利的民主社會，所以早前經訴訟後，政府接受在香港以外地方依法締結同性婚姻、同性民事結合等人士申請受養人簽證。可是，若要將同性婚姻正式合法化，必須經過長時間蒐集民意，凝聚社會最大共識。
(內容經編輯刪節)
[通通識 第536期]
