社交網站facebook(fb)被揭讓「劍橋分析」(Cambridge Analytica)公司擅取5000萬用戶資料，成為眾矢之的，外界紛紛抨擊fb的政策未能有效保障用戶數據。《華盛頓郵報》引述熟悉fb系統及政策專家指出，fb最大問題是其規限太寬鬆，讓第三方容易取得大量用戶資料，質疑fb只為賺錢，在乎客戶多於保障用戶。英國已有議員去信傳召fb創辦人朱克伯格(圖)作證解釋事件，美國亦有議員促他解釋。

容許開發商永久保留

《華郵》指出，除了劍橋分析，其他數以千計開發商如FarmVille和交友應用程式Tinder的開發商，以及奧巴馬2012年的總統競選政治顧問等，也曾獲得大量fb用戶的數據，問題出於fb規管太鬆。開發商表示，fb創辦人朱克伯格2007年邀請外部軟件開發商利用fb數據建立他們的業務，讓他們可獲取fb用戶的「好友名單」、按「讚」和喜好等資料。工程師會游說fb用戶下載應用程式或用「log-in through Facebook」登入網站，這樣開發商便可取得用戶及其朋友的個人頁面、行為及位置等資料。

這些資料對銷售商或政治陣營十分寶貴，因可用以向用戶發放度身訂做信息、廣告和籌款。只要開發商沒歪曲有關資料，fb容許他們永久儲存數據。直至2015年，因關注有第三方濫用數據，fb才改變政策及與開發商關係的策略。有前fb營運經理稱，有關模式旨在賺錢，並非保障用戶。

英美議員去信傳召朱克伯格作證

Facebook創辦人朱克伯格連日來未有回應今次資料外泄醜聞，美國和英國已有議員要求傳召他作證解釋事件。英國國會議員科林斯(Damian Collins)去信朱克伯格，要求他出席質詢，並在3月26日前回覆。美國參議員懷登(Ron Wyden)周一亦去信朱克伯格，詳列有關外泄資料的問題，要求他在4月13日前回覆。根據fb與聯邦貿易委員會(FTC)在2011年定下的協議，若要取用用戶資料，必先獲得用戶同意，故今次事件fb或因違規而被罰巨款。fb周一表示，已僱用數碼鑑證公司核查數據如何外泄，以及確保所有數據已被刪除。英國信息專員德納姆(Elizabeth Denham)表示，周二會向法庭申請搜查令，以查閱「劍橋分析」的數據庫及伺服器，了解該公司如何處理及刪除數據。

另外，《紐約時報》昨報道，fb資訊科技主管斯塔莫斯(Alex Stamos)因主張調查及揭露俄羅斯在fb操控新聞的行徑，令包括營運總監桑德伯格(Sheryl Sandberg)在內等多名高層感苦惱，因內部衝突，斯塔莫斯將於8月離職。(綜合報道)