【明報專訊】本報收到侯小姐投訴，指其57歲的父親去年底因管有危險藥物被捕，羈留期間警方脫去其父所穿長褲送予化驗，只給予一條薄運動短褲，並拒絕侯小姐向父親提供牛仔長褲等保暖衣物。侯父上庭時身體情�G轉差，送院後不足48小時內因嚴重肺炎死亡。侯小姐質疑警方疏忽職守導致其父死亡，並要為父親討回公道，「事件不應該如此發生，他本來都是健健康康」。

警方：會按既定程序處理

警方回覆，投訴警察課已接獲相關投訴，會按既定程序公平公正處理，現階段不作評論。 警方又強調，有既定處理被羈留人士及管理羈留設施的程序及指引，包括處理被拘留人士的衣物，為確保被羈留人士的權利得到充分保障。

涉管有危險藥物被捕

侯小姐指其父於去年11月25日因管有危險藥物被捕。侯指其父年少時因工作弄傷背部，因而有長期背痛，會在藥房購買止痛藥自用。她於當日晚上收到警方電話，指其父被捕，並要求她到警署取回其父財物。侯小姐於26日凌晨12時半到達上水警署，當時已見其父親只穿一條「好薄的超短波褲」，上身穿著薄風褸，其後得知其父本身的長褲被脫去化驗。

警指「無收到指示」拒交衣物

侯小姐因怕其父�茞D，詢問警方可否帶衣物予其父替換，當值警員表示可以，更指可帶食物。警員又指警方會提供毛氈，�茼o可以早上才帶來衣物。侯小姐同日中午帶同較厚的風褸、襯衣、牛仔長褲及飯盒到警署，要求交予父親，豈料日間另一當值警員以「無收到指示」為由拒絕轉交。侯小姐指她再三要求下，警員請示上司後，才「勉強」收下風褸及飯盒。

薄風褸短褲上庭「企唔穩」

侯父被羈留兩天後，於11月27日早上被送到粉嶺裁判法院應訊。侯小姐和親友到場旁聽，她聽到法庭職員指「有個阿伯唔係好掂，企都企唔穩」，要求裁判官優先處理有關案件，侯小姐見到其父依然穿著原本在警署的薄風褸和短褲應訊。

其父獲保釋後，「在法庭出來已經搖搖欲墜，神志不清，呼吸有聲」，侯小姐遂安排其父回家休息，「當時沒想過如此嚴重」。

侯父回家後，當日晚上情�G轉差，家人送他到北區醫院。侯小姐指父親在急症室搶救約半小時，醫生便決定送他到深切治療部。她又指當時醫生問她其父曾到什麼地方，她回答曾被警方羈留後，醫生指他有可能在該處冷倒並感染。侯父28日凌晨被轉到深切治療部後，情�G轉差，醫生指他對藥物及強心針均沒反應，家屬於29日中午決定拔喉。

批投訴課未妥善錄口供

侯小姐質疑，警方因疏忽職守導致其父冷倒並感染肺炎死亡，「他們覺得犯人無出聲，就沒有需要額外衣物，就算天氣轉冷都好像與他們無關」。她指假如警方當時為她轉交保暖衣物予其父親，悲劇或可避免，她並希望警方能道歉及賠償。她曾向投訴警察課投訴，但她指投訴課的警員不斷發表個人意見，認為同僚沒有問題，未有妥善與她錄口供。她於是向立法會議員投訴，並轉換了另一名負責警員，但該警員只不斷向其家人查詢侯父當日在家中的情�G，侯小姐質疑警方調查方向錯誤。

協助侯小姐的立法會議員林卓廷指出，警方有責任確保被羈留者的健康以及得到適當的待遇，他認為事件中有警員涉嫌違反警例，令被羈留者無足夠衣物保暖，情�G不能接受。他又指投訴警察課的警員未能客觀公正調查，反映警方「自己人查自己人」的問題一直存在。

林卓廷指會盡力為家屬爭取召開死因庭，以調查是否警員疏忽導致侯父死亡，又希望警方向前線警員重申被羈留者待遇的指引。

明報記者 張煒明