【明報專訊】2015年，時任特首梁振英點名批評港大學生會刊物《學苑》及其出版的《香港民族論》鼓吹港獨。新任學苑總編輯陳凱瑩接受本報訪問表示，港獨、民主自決及本土派也是香港未來選項，不排除學苑會探討政治理論議題，日後題材盼回應時代，引發思潮。但她強調學苑不是鼓吹政治立場平台，所以不能定義民主自決等任何一個政治取態。

明報記者 劉家豪

今年多間大學學生會都「缺莊」，如港大學生會幹事會暫未有內閣，學生刊物《學苑》則有繼承者。學苑近年爭議聲不斷，繼被梁振英點名批評後，2016年發表文章〈我們的二零四七〉中的3個訴求，包括香港成為受聯合國認可的獨立主權國家，再惹爭議。對於未來或要面對挑戰，學苑總編輯陳凱瑩認為「批評是一種砥礪方式」，屬思想交流，將以正面態度面對，又稱刊物的題材並無限制，會貫徹學苑「慎思敢言」精神，不偏頗任何一方。至於當年梁振英的批評，陳說會正視事件，但會繼續編採方針，繼續做想做的事。

稱港獨、民主自決、本土派都是選項

學苑以往內容曾提及港獨和民主自決，對於學苑新內閣日後會否提及相關議題，陳凱瑩說﹕「不會排除一些政治理論的探討」，表示不能否認港獨在公眾層面上的討論已愈來愈多，但能否實行有一定掣肘，同時認為港獨、民主自決、本土派都是選項，「3個選項，都是香港未來和前途的其中一些選項」。她表示要深思熟慮，「不可以在這一刻妄下定論，說哪一個是更加好的方法，因為始終未來有更加多未知發生」；又稱因學苑不是為任何一個政治平台發聲，故不能定義民主自決等任何一個政治取態。

對於香港未來，陳凱瑩認為回歸前港人已失去一次決定未來的機會，「那時決定我們未來的是中國的人和英國政府，香港人只不過是任人魚肉的一班人」。陳亦認為一國兩制的承諾逐漸崩壞，認為更需要以香港人為中心定位，把握未來能夠自己決定的機會。

對於是否擔心投身職場後，在學時言論會被翻出，就讀中文教育二年級的陳稱參選時曾思考類似問題，「見到現時政治時勢都有秋後算帳，但學苑不是鼓吹政治的平台，只是探討一些我們想探討的議題，不是為某議題定立場，保持質疑態度」，故不認為就業時將受現時言論影響，但因不知日後探討什麼議題，故未能下定論。

港大應「面向國際，不是面向中國」

對於候任校長張翔曾建議港大主動接觸中國教育部，以獲取更多國家級資源，陳凱瑩期望不要因資金令港大有任何掣肘，港大應「面向國際，不是面向中國」。她亦盼張秉持言論自由和院校自主，又認為只要學生遵守民主牆規則，校方不應拆除言論，惟涉及人身攻擊的則屬灰色地帶。