受「威脅」教員不評論 工會質疑非慣常做法
【明報專訊】浸大校方昨日向上周三到語文中心參與抗議行動的學生採取紀律行動,記者昨向事件中曾表示被「威脅(threaten)」的中心副主任文麗夏(Patricia Warren)查詢,她表示不便評論校方對兩名學生的懲罰,着記者向浸大傳訊公關處查詢。對於涉事學生被即時暫時停學,有浸大教職員認為校方做法「有機制不依」,做法未必能服眾。
呂秉權﹕應待紀律研訊完成
事件涉及學生向教師做出不禮貌行為,浸大教職員工會主席黃偉國亦質疑,校方作停學決定前為何不先經過教務會議這慣常做法。黃偉國指現時校方做法未必能化解危機,更可能進一步激化事件;他更質疑校長錢大康做出決定的真正動機,究竟是否就檢討普通話考試政策「借題發揮」。
浸大新聞系高級講師呂秉權認為,學生今次處理手法可能「有問題」,但校方於是次具爭議事件中,更應待紀律研訊完成後才決定,而非像現時般倉卒判斷及迅速處分。
民建聯立法會議員葛珮帆就在facebook留言,指學生「早知今日何必當初!教不嚴,師之惰!大學必須撥亂反正!」
立法會教育界議員葉建源表示,兩名浸大同學已是成年人,應為行為負責,但認為校方在處理過程中亦必須公道。葉建源稱浸大校長錢大康在記者會中解釋懲處依據比較「籠統」,「他沒有解釋是基於學生的哪一種行為才導致停學,校方需要清楚說明才能令各方信服」。他指會向學校了解懲處原因,強調無意干預學校內政,但指涉事學生昨晨已經公開道歉,「究竟即時停學的決定是否恰當呢?」