新聞追蹤：兒童遊樂場4宗罪
【明報專訊】調查員出動！
試與朋友或同學一起完成以下問卷調查，然後統計得出的結果！
考察
1. 你會到兒童遊樂場玩耍嗎？
會／不會(問卷完成，謝謝作答！)
2. 就最常到訪的遊樂場，為該處設施評分：
1分最低，10分最高，
如沒有該設施填NA(即Not Available，不適用)
安全度 有趣度
滑梯 ＿＿ ＿＿
攀爬架 ＿＿ ＿＿
沙池 ＿＿ ＿＿
蹺蹺板 ＿＿ ＿＿
??轉 ＿＿ ＿＿
鞦韆架 ＿＿ ＿＿
＿＿＿ ＿＿ ＿＿
(其他)
3. 你最喜歡哪項遊樂設施？
為什麼？
＿＿＿＿＿，因為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
大家對現時的兒童遊樂場是否滿意？
作為遊樂場用家，你們的意見非常重要！早前有團體訪問逾1200名家長為兒童遊樂場評分，10分為滿分，安全性有近7.5分，但有趣度只有5.39分。立法會秘書處發表的香港公共遊樂場研究，亦指現時遊樂場設計單調、設施不足，建議增加多樣性，激發兒童參與挑戰和彼此互動。
1 遊樂設施不足
全港18區遊樂場的設施數目差異甚大，其中4區沒有獨立滑梯，2區欠缺獨立攀爬架。
2 傷健難共融
部分遊樂設施需上落梯級，對肢體傷殘和視障兒童造成不便。遊樂場上無合適設施鼓勵不同年齡和能力的兒童一同玩樂。
3 缺乏大自然元素
康文署遊樂場的布局配置缺乏大自然元素，只有香港公園設沙池(圖二)。多項研究顯示兒童樂於親近大自然，並與水、植物、沙等大自然互動，接觸自然環境亦可激發想像力，促進認知能力及感官發展。
4 設計安全但單調
公共遊樂場採用「現成組件式遊樂設施」(即預先做好，並非就個別地點遊樂場設計)，符合國際安全標準且易於維修保養，但設計千篇一律、單調乏味，如99.2%滑梯僅高2米或以下，較年長或較少需要成人照顧的兒童會覺得滑梯太矮，缺乏挑戰性。
■想一想
你理想中的兒童遊樂場是怎樣？試畫出來。
■知多點
每日一小時遊戲是兒童權利！
聯合國《兒童權利公約》訂明兒童享有遊戲權利。聯合國兒童基金會香港委員會鼓勵家長，確保兒童每日有最少1小時的「自由遊戲」，以促進兒童健康發展。遊戲時間應是自發的、無組織的，且不受成人方向束縛，讓兒童可有個性地發揮。
■考考你
以下是研究報告指出兒童遊樂場應具備的元素，試為其配對合適描述。(圖三)
(答案見另文)
英格蘭 Horsham Park
設有混合式遊樂設施及互動空間，包括供年幼兒童玩耍的沙池、年長兒童喜愛的攀爬架等，讓不同年齡都可使用。
新加坡碧山宏茂橋公園
新加坡第二個共融遊樂場，設輪椅鞦韆架和氹氹轉方便有特別需要的兒童。
■關鍵詞
兒童遊樂場 children's playground
攀爬架 climbing frame
沙池 sandpit
多樣性 variety
共融性 inclusiveness
兒童遊戲權利 Children's Right to Play
資料來源：綜合《明報》報道
文：李嘉鈴
圖：資料圖片、網上圖片
[常識學堂 第106期]
