入民建聯「借力」 鄧家彪﹕我是工聯會的

入民建聯「借力」鄧家彪﹕我是工聯會的

[2017.12.31] 發表

【明報專訊】■鄧家彪38歲

‧政治背景：工聯會新界東辦事處總幹事、民建聯黨員

‧現職：離島區議員

‧學歷：中大社會學學士、中大社工碩士

‧家庭狀况：已婚，育有一女

■競選感言

誓守襄陽城，贏到是紀錄

鄧家彪24歲加入工聯會，去年立法會選舉落敗，他當時說工聯會被人認為是「民建聯B隊」，要檢討路線，至本年中，他加入民建聯。他接受本報專訪時說，他日若再有機會在立法會投票，仍會堅持以勞工權益為先。工聯會常被對手批評「出賣工人」，例子有臨時立法會年代支持取消「集體談判權」、在立法會不支持侍產假由3天增至7天的修正案等。鄧家彪為此解釋，指當年集體談判權立法過程欠完備成熟，反問「棄又有什麼可惜呢？」

3天侍產假袋住先稱對打工仔負責

工聯會於臨時立法會年代支持取消集體談判權，鄧家彪當時還是中學生。他說，「阿人(職工盟李卓人)好威的樣子去了英國一趟，拿了個draft(草案)回來就話上，當年他們的票足夠，泛民鍾意提什麼就提什麼，連小組委員會都無開，這樣就通過了」。他認為嚴肅法案須經小組委員會、勞資諮詢組織討論。他說，李卓人方案可能令一間公司出現多個工會，亦沒有處理企業外的談判權。他說若再推動集體談判權，他會提倡行業性和避免工會分裂的企業談判權。

對於侍產假問題，鄧家彪搬出德國社會學家韋伯(Max Weber)的文章，說以政治作為志業的人要有責任感。他說，工聯會當年並不是支持政府原議案的3日侍產假，但若工聯會違反勞顧會承諾，支持7天侍產假的修訂，後果是政府撤回議案，或商界以勞工「反枱」為由，連原議案都不支持。他反問：「如果連3日侍產假都保不住，是否對打工仔負責任？」

工聯會新東勢弱「面對現實」

被問到「雙牌頭」(工聯會及民建聯)打選戰，會否令工聯會面目更模糊，鄧解釋要面對現實：工聯會在新界東不夠區議員，故要團結其他友好政黨的力量。他形容自己「拿工聯會主張，在民建聯平台服務市民」，冀藉選舉打出自己一套。

鄧說，民建聯不會阻礙爭取勞工權益，「它最多是未有共識前不出聲」，又稱「如果民建聯都游說不到，點游說政府？」被問到若日後工聯會和民建聯投票立場相左時如何自處，他說「我會堅持勞工權益，我是工聯會的」。