特朗普政府威脅要廢除伊朗核協議，亦深遠影響伊朗政局。美伊關係專家、全美伊朗裔美國人委員會帕西(Trita Parsi)在《紐約書評》網站撰文，批評特朗普此舉無異於懲罰伊朗溫和派，成為伊朗強硬派的禮物，甚至影響兩派在最高精神領袖爭奪戰形勢。 強硬派憂美入當地市場利溫和派 帕西認為，伊朗強硬派的反美立場，並非只因為伊斯蘭革命歷史，而是擔心美國以核協議為修好踏腳石，長遠進佔當地市場，改變當地權力平衡，有利溫和派，但美國政壇並不明白。他稱美國以至整個西方都不意識伊朗在核談判的過程中立場有多大的轉變，以及協議本身對伊朗溫和派有多大的振奮。 他稱伊朗最高領袖哈梅內伊當初收到華府示好時，指示拒絕談判，但時任外長薩利希游說才令他回心轉意。哈梅內伊對美國懷疑並非無根據，多年來伊朗嘗試向華府示好都被打臉，其一例子是1995年時任伊朗總統拉夫桑賈尼向美國油企提出革命後首項石油協議，希望以共同經濟利益拉近兩國關係，結果克林頓政府連發兩項行政指令封殺。 2001年9•11恐襲後，時任伊朗總統、改革派的哈塔米向美國提出協助消滅阿富汗的塔利班，盼藉此改善關係，但美國總統小布殊卻將伊朗劃入「邪惡軸心」。哈塔米政府2003年仍向華府提出核談判方案，包括全面透明化核計劃、加強反恐合作和穩定伊拉克新政府，換取戰略對話和放寬制裁，但美國副總統切尼立即否決。 最高領袖之爭 強硬派或反敗為勝 帕西稱，每逢伊朗主動示好被拒，都令伊朗溫和派受挫，主張對抗的保守派系勢力得以冒起——伊朗2003年方案被拒後，便促成強硬派艾哈邁迪內賈德2005年得以上台，亦令溫和派在外交政策被邊緣化8年之久。帕西擔心，美國正重蹈覆轍，在哈梅內伊未來幾年隨時辭世的關鍵時刻，令魯哈尼等為代表的溫和派再次受挫，強硬派有望在最高領袖之爭反敗為勝。 (紐約書評網站)
|
| |
| |
;)
