【明報專訊】有「兒歌醫生」之稱的兒科醫生陳以誠，治療一名割傷手指男嬰時，被指涉3項專業失德。醫務委員會昨日繼續紀律聆訊，控方證人、男嬰母親昨接受辯方盤問稱，兒子留院時受傷手指包紮後仍見到指頭，但接受陳的覆診時，其包紮厚至見不到指尖，更無法移動。辯方律師質疑其口供，稱包裹其子傷口的繃帶是另有他人額外包紮，非陳所為，並質疑其母要求開展聆訊是為其官司訟費籌謀。

辯方﹕涉事繃帶屈臣氏有售

香港醫學會副會長、兒科專科醫生陳以誠，2009年為當時14個月大男嬰治療手指割傷，其後男嬰傷口受感染，致右手半隻無名指壞死要切除。辯方昨說，據病人母親林女士日前展示的相片，2009年8月16日及21日的相片顯示，病人手指用2吋闊繃帶包紮，案件關鍵是繃帶由誰包紮；並稱相中的繃帶可在「屈臣氏」買到，質疑林女士或其家人，為保護病人的傷口自行用繃帶額外包紮，非由陳包紮。

林女士接受辯方盤問時說，其子2009年8月10日受傷，當晚留院治理時，不清楚包紮手指的繃帶闊度，但當時的包紮方式見到兒子手指頭，同月13日出院時，陳叮囑她「唔好搞佢(傷口)，唔好濕水」，故依照吩咐照料兒子。但之後覆診時的包紮方式，卻見不到手指頭，更厚至手指「郁唔到」，否認曾為兒子額外包紮。

否認投訴是為官司籌謀訟費

辯方亦質疑林女士投訴陳在保險申報表上虛報曾為病人縫針，目的是為訟費籌謀。辯方解釋，林女士不諳縫針的英文「suturing」，如非專人教導，不會作出該投訴及報警，警方因證據不足未有跟進事件；而她之後入稟雖獲得陳的賠償，但二人官司的訟費未解決，林女士有可能要為陳支付訟費，影響其賠償金額，故縫針一事若投訴成立，有助她減少支付訟費。

林女士承認不諳英文，與律師溝通下才知道縫針事件，報警是覺得陳「做錯事」，故交由警方調查，雖然「好嬲」陳，但沒有因警方未有跟進而不滿，否認縫針事件是為訟費籌謀。

控罪指出，陳以誠於2009年8 月10日至20日間，無妥善處理男嬰右手無名指傷口；陳在保險申報表上聲稱於8 月10 日及13日為男嬰縫針，但均被指並無其事。

聆訊今天繼續。