朝鮮問題專家認為，如果全面禁運原油到朝鮮，金正恩政府將堅持不到3個月。惟在中俄反對下，聯合國安理會迄未採納這項決定。加上朝鮮經濟近年已向耐得起能源短缺的方面轉型，分析家們認為以目前的制裁力度，「不大可能」促使金正恩放棄核計劃。

經濟轉型減依賴 邊境走私填缺口

決議案要求減運56%柴油等石油製品，但不禁運原油。朝鮮官方每年入口約53萬噸原油和20萬噸石油製煉品，另國內藉原油生產約48萬噸石油製品，逾半用於民生。《日本經濟新聞》分析文章指出，金正恩執政以來主張運用國內資源、技術、勞動力來生產，提供國內消費，盡量避用入口石油而改用自產的煤炭。目前朝鮮耗用的石油，僅佔能源總耗量的5%。與此同時，美國有分析認為朝鮮已備有「戰時可用一個月，尋常可用一年」的石油。加上朝鮮能源問題專家指出，「朝鮮在邊境地區和海上走私的數量很大」，「俄羅斯走私客偷偷地向朝鮮供應石油和必需品，填補中國的空缺」，故此預料燃料制裁對朝鮮的衝擊有限。

聯合國朝鮮制裁委員會的日本專家古川勝久認為，經濟上的打壓不能消磨朝鮮開發核子和導彈的動機。

智庫鸚鵡螺安全與永續發展研究所(Nautilus Institute)稱，即使中國減少石油出口，朝鮮都不會切斷向軍方提供石油。(綜合報道)