【明報專訊】去年農曆大年初二的旺角大衝突，5人被控暴動罪，案件昨續審。作供警員於影片中認出曾向警方擲磚的第5被告。第5被告的代表大律師反對將其口供呈堂，指第5被告曾遭數名警員拉至一角拳打腳踢圍毆兩三分鐘，及後在警署又遭受不公平對待，令他在飢寒交迫及絕望之下落口供。

稱飢寒交迫下落口供

代表第5被告連潤發(25歲)的郭憬憲大律師稱，辯方對於連的口頭招認及書面供辭有爭議，反對控方將有關文件呈堂。郭說，連被捕當日曾被一名高級探員壓在地，當時亦有不少記者在場拍攝，及後多名警員將連帶至另一角，將連包圍拳打腳踢，隨後將連安置到另一地點等候上警車。

辯方續稱，連與第4被告孫君和(27歲)坐上同一輛警車，其間孫向警員說有權找律師協助，此時有警員喝罵及打孫的臉；連目擊過程，惟警員即喝斥車內被捕人：「關唔關你�]事啊？」又要求各人低頭，不要直望孫被打過程。

辯方稱，當連被押至警署等待處理手續期間，有警員勸他主動招認，又稱罪行不嚴重、案發地點人多等，說認罪後很快可獲釋。其後連及其他被捕者被安排在加大冷氣的大廳等候，其間警方禁止他們睡覺，即使打瞌睡亦被喝止，而連獲發的飯盒分量不足，令他感飢寒交迫、手腳顫抖。辯方稱，連在絕望下聽到傳言指錄口供後即可離開，故在迫不得已下簽署口供。

稱聽聞錄口供後可離開

案發時追捕連潤發的高級督察李嘉暹作供稱，示威者與警對峙時，他在防線後留意到身穿紅色連帽上衣的連向他的方向擲磚，加上其紅衣吸引他的注意，故在驅散示威者時能夠鎖定對方。控方及後播放兩段警察拍攝的現場影片，李從兩段片中均能明確指出連的位置，並稱片中拍到連擲物的動作。

辯方盤問稱，當警方開始驅散示威者至警方轉入至洗衣街期間，是否仍有示威者擲物，李先稱「無留意」，及後又稱「感覺有���洐艇X�薄v，又說因聽到聲音，所以覺得「可能有�讕曭哄v。聆訊今續。

【案件編號：DCCC860/16】