【明報專訊】旺角大衝突：去年農曆年初二旺角發生警民大衝突，5人昨就暴動罪續審。警員供稱首兩被告案發時欲經防線離開，其中次被告向警員表示「睇人掟石同放火」而到場，而兩被告主動向警方展示手機內的集會相片，警員遂以非法集結罪拘捕二人，惟警員承認無法判斷手機內照片是由被告所拍攝。

明報記者

控方傳召拘捕首被告楊子軒(18歲)的高級警員李耀雄作供，他表示當時楊與另外5人，包括次被告羅浩彥(20歲)一起步近警察防線，楊稱「要搭車走」，但指周圍已被警方封鎖。李懷疑他們涉及非法集會，認為楊有可疑，並問他手上的手機屬誰，楊回答屬於自己，並將手機解鎖，此時手機顯示有兩張案發時的集會相及燃燒雜物相，李遂扣起涉事手機，並以非法集結罪拘捕楊。

兩被告主動展示相片影片

辯方指出，楊子軒當時曾稱「食完�洐n搭車走」，反問李如何肯定楊手機內的照片是由楊本人所拍攝、而非他人拍攝後再傳送給他。李遲疑數秒後表示無法判斷，又認同任何人要離開涉事範圍，必須先通過警察防線。

拘捕次被告羅浩彥的警員戚健輝供稱，他留意到羅形�[可疑，又繞過警員而行，於是上前截查，其間羅稱與朋友「睇人掟石同放火」，並主動展示手機內的相片及影片，包括有示威者�疰a的士及路牌。戚認為羅與非法集結有關，遂將他拘捕。

警長遭質疑認錯擲磚者

拘捕第3被告陳紹鈞(47歲)的警長趙卓威表示，他驅散示威者期間，見戴鴨舌帽的陳轉身向尾隨的警員方向拋磚頭，後來陳被其他人絆倒，他上前以襲警罪名將陳拘捕，陳當時曾向他稱：「唔關我事，我�邁������隉C」但辯方質疑，趙於混亂中追捕疑犯，途中亦經過一個轉彎位，認為趙根本不能肯定拋磚頭示威者就是陳紹鈞。

被指未準確描述擲磚者衣著

趙卓威亦被指於庭上作供及警員記事冊中，無法準確描述拋磚頭疑犯的衣著，只是提及其戴鴨舌帽及眼鏡，惟陳紹鈞於案發時另外有戴一條藍紅色頸巾、口罩及有一個背包。辯方指出，陳於被捕時已經向警方否認有拋擲磚頭，質疑拋磚者根本不是陳。聆訊今續。

【案件編號：DCCC860/16】