【明報專訊】居住在卡加利、有賭博欠債前科的餐館華人大廚﹐擔保與自己「閃婚」的中國太太來加拿大。經過移民官員在香港與他們夫婦面試後﹐認為他們的婚姻真實性可疑﹐拒絕女方的移民申請。大廚上訴﹐法官聽取雙方聆訊證詞後﹐也發現疑點不少。駁回上訴。

移民官員對這對在中國結婚的夫婦的疑點包括﹕兩人認識到結婚﹐僅17到18天時間。太太之前的一段婚姻長達27年﹐有3個孩子。這次「閃婚」發生在她離婚之後10個月。

面試中﹐太太對於丈夫的情況了解很少﹐她對自己和2個兒子將前往的卡加利也頗陌生。他們倆見面前數個月﹐該男子曾因欠債被毆打和被搶劫。太太知道他曾被人打﹐但不知他欠債﹐還說他沒有什麼債務。此外﹐兩人之間對於一起落戶加拿大也沒有周詳計劃。

這名年五十八歲､姓馬的大廚生於中國﹐之前是由前任未婚妻擔保來到加拿大。他們後來結婚﹐但到1995年離婚。2013年10月﹐他由姐姐介紹下﹐認識現任太太。太太生於越南﹐住在中國。她和前夫擁有一間回收公司。她於2009年發現丈夫和另外一個女人有孩子﹐因此他們在2012年12月離婚。

至於這名大廚與現任太太結婚前﹐曾和另一女子交往。但當這名女子來加的申請遭拒後﹐他就和對方斷了關係。

法官發現﹐大廚對太太第一段婚姻的情況不太了解﹐回答問題膚淺且表面。對於太太的證詞﹐法官稱﹐「她提供的他們倆見面和結婚時情形﹐細節欠奉﹐我十分吃驚」。

聆訊中﹐問及「閃婚」過程﹐太太起先對問題避而不答﹐被數次追問後﹐她說男方人不錯﹐也鼓勵她做個好人。但法官認為﹐女事主在中國基礎頗深﹐年紀也不小﹐嫁人落戶加拿大﹐理應有許多考慮和設計﹐但卻沒有。

此外﹐大廚有賭博問題。他在加拿大時一次從賭場離開後﹐被人搶劫了5萬元﹐還受傷。她了解此事。他回中國後還需療傷。　

法官認為﹐她自己不賭博﹐嫁給一個賭博問題較大的人﹐理應費些思量。僅僅說什麼對方人好、懂幽默、努力不賭博了﹐以及她愛他﹐都難以合理解釋為什麼見面這麼短﹐就匆匆結婚。

法官稱﹐在考慮本案時﹐他首先覺得這兩人的婚事﹐可能是因為2人之間年齡和文化背景的配合。但之後﹐他覺得事情似乎並非如此。女方之前一戶殳婚姻維持了很久，還有3個孩子。她的生活方式和男方相當不同。他花了很多時間去賭場。

此外﹐廚師說他的工作時間是一周六天﹐每天8小時。其中﹐上午11時到下午2時﹔下午4時到晚上9或10時。但太太一開始回答他的工作時間﹐是上午10時到下午10時。

種種疑問﹐使得法官最終駁回上訴。