荷蘭今天舉行國會大選，選前荷蘭與土耳其的外交紛爭升級，令本已矚目的移民議題更見火熱。極右政客懷爾德斯的自由黨會否一躍成為最大黨，備受歐洲關注。近年，歐洲多國關注移民未能融入問題，有荷蘭前國會議員向本報指出，移民跟本地人的摩擦早在1990年代便已開始出現，主流政黨一直未有正視，給排外民粹政黨可乘之機。明報記者 周宏量
荷蘭向來予人自由主義和人文色彩濃厚的印象，懷爾德斯的冒起卻似戳破這層虛幻。向來關注移民融合問題的荷蘭前國會議員費里埃(Kathleen G. Ferrier)向本報稱，排外風潮源於早年制定移民政策的「不現實」。
前國會議員轟移民政策「離地」
61歲的費里埃是南美洲蘇里南脫離荷蘭獨立後首任總統老費里埃之女，1980年代政變後隨父親回荷蘭，從事國際移民援助項目，千禧年後晉身荷蘭政壇，2002年代表「基督教民主呼籲」(CDA)當選國會議員，2012年放棄連任，翌年陪同來港任教的丈夫定居香港。她2010年曾強烈反對懷爾德斯領導的自由黨加入自民黨及CDA組成的聯合政府，除了不滿懷爾德斯宣稱伊斯蘭不是宗教外，亦憂慮與懷爾德斯合作會令排外「變正常」。
「以為外勞會自動變當地人」
費里埃直言，本世紀初便可見荷蘭政界和傳統政黨的政客在處理移民問題上缺乏遠見。荷蘭當初接納難民時「不現實」，有錯誤的優越感，認為外勞留在荷蘭便會忘記一切「落後」的宗教和文化，「自動變得像我們」。她稱，這種想法也見於其他歐洲國家：「當然，這並沒有發生。」她於2002年曾建議CDA預備移民問題的政綱，但無人和應。
現實中，新移民堅持自己的語言、宗教、文化以及養育子女的方式。她稱，荷蘭本地人自1990年代起跟移民愈來愈多摩擦，「過慣荷蘭式生活的本地人突然發現被一大群他們無法理解的人所包圍。那些人不說荷蘭語，行為有別、煮食有別、教育兒女方式有別……所有摩擦因此而起」。移民在就業等範疇上遇到歧視，亦加劇問題。
費里埃相信，移民可堅守自己的身分認同，前提是尊重荷蘭憲法的規限，例如男女平等、尊重不同性傾向。「這就是荷蘭，你需要接受我們的基本規則，當然你可有自己的生活方式和身分認同，在我看來，這不是所謂『適應』的問題」。
傳統體制崩潰 政治碎片化
目前，荷蘭、英國還是德國等西歐國家，都面對社會傳統體制崩塌的難題。費里埃以荷蘭為例，冷戰後初期的政治社會建基於三大支柱——基督教(天主教和新教)、自由主義和社會民主主義，如今已完全改變。
她說，荷蘭社會經歷巨大的世俗化和個人化演變，人們傾向找尋不同政治代表，今次選舉便有多達28個大小政黨參與，這種破碎的政治現况，亦令政治聯盟難以組成。
舊日政治社會體制的崩塌、移民融合困境，再加上歐洲近年的連串恐襲，正好為懷爾德斯等民粹政客提供舞台。
部分政客選擇討好反移民的選民，例如荷蘭首相呂特1月時投書各大報章，聲言須「主動捍衛我們的價值觀」，要求移民「行為正常或者離開」。費里埃稱，選民不蠢，不會因此放棄支持懷爾德斯。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
