【明報專訊】本報邀請4名不同界別的專家，以及多個政黨領袖點評特首候選人的表現，整體而言曾俊華表現獲較高評價，而林鄭月娥的「辭職論」最引起學者及政界談論。

明報記者

4名專家分別就候選人儀容、辯論技巧及政策等方面評分，總分40分為滿分，曾俊華獲28分，為3人中最高。林鄭月娥得分為27分，胡國興得26.5分(見圖) 。

蔡子強：林鄭辭職論或震動中央

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強給予曾俊華最高分，他說曾俊華利用金句「撕裂2.0」成功捕捉社會情緒，又藉林太的辭職論配合民調展開攻擊，政治辯論技巧為3人中最熟練。他認為林鄭月娥在論壇中犯下嚴重錯誤，辭職論草率，或會震動中央，令人質疑她欠承擔。

葉劉：曾俊華不熟悉政策

未能取得足夠提名入閘的新民黨主席葉劉淑儀亦給予曾俊華最高分，讚揚他態度誠懇，「講人話而非講官話」，同時具備攻擊力，在丁屋等問題上翻林太舊帳。她亦認為曾俊華不熟悉政策，即使是自己提出的負入息稅也無法解釋清楚。至於林鄭月娥，葉太認為她「熟書」，大打民生牌，惟用上官方論調。葉太對林太論壇上突提出辭職論大吃一驚，認為林太取得高提名票入閘，應迎難而上，而非面對反對便說辭職。

公民黨主席梁家傑亦認為林鄭月娥有關言論為「最大的錯誤」，只怕有關言論會得失中央，亦會得失市民；他又認為，自己有份提名「入閘」的胡國興，其角色重要，可於論壇中向兩名前司長提出很多二人「羞於啟齒」的問題，迫使有機會當選的候選人要於公眾面前回應及承諾。

提名曾俊華的民主黨主席胡志偉認為，曾俊華較清楚了解現時香港大局，亦讓人看到他會如何從政治入手解決香港撕裂的問題，於此較其他兩人優勝。

周浩鼎﹕林鄭熟書應對自如

未有提名候選人的民建聯立法會議員周浩鼎認為，林太同時要面對曾俊華及胡國興的「夾攻」並不容易，仍能應對自如。他認為曾俊華首先啟動主場環節「熄咪」動作，並不得體，整體而言，林太明顯較熟書，自己對她擔任特首亦較有信心。同未有提名的工聯會立法會議員黃國健認為，整場論壇所辯論議題較「濕碎」，各人較少展示自己的治港理念，而3人對基層和勞工福利的討論不多，對此較為失望。