王鴻偉情殺遭判死 檢察總長提非常上訴
【明報專訊】男子王鴻偉被控追女友不成砍殺女方致死,遭判死刑確定。最高檢指出,王鴻偉自動投案自白犯罪,向父母懺悔,確定判決竟認定無悔意,不符卷內證據,檢察總長已提非常上訴。
出身富裕家庭的王鴻偉被控在2000年9月間,將心儀女子張雅玲載往淡水,因張雅玲不願與王鴻偉交往,王鴻偉砍殺張雅玲上百刀後棄屍,震驚社會。台灣士林地方法院一審判王鴻偉無期徒刑,但被害人家屬及檢察官不服提上訴,台灣高等法院二審改判王鴻偉死刑,後來7次發回更審,高院都維持死刑判決。王鴻偉在歷次更審中,多次請求法官給他改過機會,強調他是受一連串刺激,才失去理智殺人,並願賠償被害人家屬超過新台幣800萬元。不過,被害人家屬所受創傷無法平復,請求法官判王鴻偉死刑。最高法院判決指出,王鴻偉殺人手段凶殘,泯滅人性、令人髮指,有與社會永久隔離必要,2009年5月間對王鴻偉處死刑,褫奪公權終身定讞。
最高法院檢察署發布新聞稿表示,王鴻偉原確定判決有應於審判期日調查的證據而未調查、判決理由矛盾及理由不備等違背法令情事,檢察總長10日提非常上訴。
最高檢說,檢察官調卷研議後認為王鴻偉是因突遭情變的刺激而殺人,仍與有嗜血、謀財、性癮或其他卑鄙動機,且事前預謀蓄意殺人有別,也無故意無端虐殺、滅門、接續殺人或在公共場所無分別殺人的「其他極端嚴重的殺人罪刑」情事。王鴻偉案情應不該當聯合國公民與政治權利國際公約所指「蓄意而結果危害生命」及「其他極端嚴重的罪刑」可判處死刑規定,也違反歷年最高法院為死刑判決慣例,特別排除被告有無「教化可能性」的事證調查,有違平等及比例原則。