(哈利法克斯6日加新社電)哈利法克斯地區1名男子與熟睡女子性交﹐法官裁定他的性侵犯罪名成立。近日另一宗性侵犯案件引起爭議﹐人們爭論如何界定同意性交﹐此案肯定為同類案件增添話題。
上述性侵犯案被告伯頓(Robert Shawn Burton) 在斯高沙省下薩克維爾(Lower Sackville)居住﹐他對斯高沙省最高法院說﹐他與女事主有雙方同意的性前戲﹐他開始性交﹐她問他在幹什麼﹐他就停止。
原告人作證說﹐她沒有同意性交﹐並對法庭說﹐2014年2月3日凌晨﹐她在睡覺﹐有人開始做愛。
法官阿諾德(Justice Joshua Arnold)周一公開裁決書﹐指伯頓的供詞不可信﹐他作出這樣的裁決﹐主要看伯頓在案發後發給受害人的一連串文字短訊。
在文字短訊中﹐伯頓為自己的行為道歉﹐他沒否認女子的指控﹐多個短訊也有陳述。
伯頓在自己的床上性侵犯女友﹐他在事前與朋友開派對﹐喝過酒､抽大麻煙和吸食白色粉末﹐據信那是非法藥物。
裁決書說﹕「(她)在夢中醒來﹐發現伯頓與她做愛。人們睡着了﹐無法同意性交。因此﹐與沉睡者性交﹐屬於犯法。伯頓不是會錯意﹐以為(她)同意﹐他明明知道﹐她在熟睡﹐卻與她性交。」
性侵犯案發生後﹐ 伯頓發出這樣的短訊﹕「我覺得昨晚的事情(很糟糕)﹐很不切線﹐十分抱歉。」
阿諾德法官說﹐伯頓在12月和1月庭審時作供﹐經過一番鋪排﹐意在反駁女子的指控﹐比對他在案發後發出的文字短訊﹐也說不通。
法庭聞悉﹐女事主失眠﹐常服安眠藥﹐法官說伯頓知道這事。
法庭證詞指出﹐兩人相識約有1年﹐在朋友派對前﹐已有4次性交。
最近另有一宗類似案件﹐女事主醉倒計程車內﹐哈利法克斯計程車司機脫罪﹐引起社會爭議。法官萊尼翰(Judge Gregory Lenehan)裁定﹐控方未能證明女事主不同意性交﹐判處被告無罪。
;){kind=small}
;)
