資訊科技日益發達，一年一度的全國「兩會」各類信息也愈來愈透明開放——但限於中國對境內媒體而言。

為滿足境外媒體採訪需要，兩會期間每個人大代表團與政協組別都會特設一個對境外媒體開放的時間，然而也是一個告訴大家何謂厚此薄彼的機會。因為很多時候，尤其經濟組這些港媒較關心的政協組別，很多委員都選擇在對外開放時請假缺席，偏偏這些委員大多是香港上市公司負責人。舉個例，記者連續5年採訪經濟組開放日，就從來未見過�琱j主席許家印出現過，更遑論對港媒開腔。

另一方面，境內媒體不單可以有進入駐地的機會，像許家印他們也樂於接受內媒追問，暢所欲言，這本來就是差別化待遇，更何�G在所謂對境外開放的日子，實際上還對境內開放，可憐一班海外記者，那僅有的一次採訪機會，還要跟那些都不知進出了多少天的內媒競爭。

記者甚冀，如果要與境內媒體分享對境外開放時段，能否請那些賺�茩輕銂悒薊鷟�的內地上市公司委員們一視同仁，不要迴避代表廣大香港股民的港記提問？如果不敢面對港媒，那能否令才半晝的真正對「外」開放，謝絕內媒進場？又如果上述兩者皆不能做到，能否大方承認所謂「開放」其實打了折扣？因為，境外記者每一次進入駐地，安檢機器每一次都會響起「沒資格進入」的響號，每一次要等待警衛查驗放行，那不叫開放，叫歧視。明報記者