【明報專訊】省府昨宣布的減電費計劃惹來抨擊。有反對黨坦言﹐所謂減低電費計非﹐只是自由黨政府為了明年的省選而推出的「賄民」措施﹐又或是「以障眼法來哄騙省民」。

特許會計師梁萬邦表示說﹕「很多人都有去銀行貸款買房的經歷。同一筆貸款，如果是10年期來還，每月供款額會很高，對貸款人的壓力就很大。銀行就會把還貸的時間延長，延到15年？20年？還是太高？那就25年甚至30年來償還，每月供款雖少﹐但是最後要支付的款項卻高很多。現在省府的電費減價政策正是同一原理。」

安省保守黨能源評論員史密斯(Todd Smith)認為，這顯而易見是自由黨政府為了明年的省選而推出的「賄民」措施。

「安省已有很完備的清潔能源發電體系，包括核能、水電、天然氣、風能和太陽能等發電設備，但省府寧讓水庫積蓄的水漫過堤壩，也不用來發電，而是大筆的撥款去補貼新的發電設施。這些補貼費佔了債務的64%。」

安省保守黨黨魁彭建邦(Patrick Brown)建議，要想真正減少電費，就必須停止補貼昂貴的風能和太陽能發電廠；停止出售第一電力公司(Hydro One)的股份；停止對電力公司高層提供過高的補償。「那些獲得高額合約的發電廠，都是自由黨的捐款人﹐其中的30家公司，共向自由黨捐獻了130萬元。」

安省新民主黨方面則提出降低電費30%的計劃。這個計劃的根據是從私人投資者手中回購第一電力公司的股票，讓這公司繼續成為公營公司，同時撤銷根據時段收費的做法，並撤銷輸電費。

新民主黨黨魁霍沃斯( Andrea Horwath)表示﹕「父母在家煮飯，老人在家休養，卻要為此支付更高的高峰期電費，並不公平。」

省府的計劃在招來諸多批評的同時，也得到一些掌聲。安省電力配送協會(Electricity Distributors Association)主席威爾考克斯(Todd Wilcox)表示，省府的計劃讓用電戶不必承擔「安省電力支援項目」等社會福利項目，轉由省府的稅收收入來支付。