美容激光須醫生監場 擬立法規管 業界憂成本大增
【明報專訊】食物及衛生局計劃立法分兩級別規管15種美容用途的醫療儀器，激光、高強度聚焦超聲波(HI-FU)等須有醫生在場監督下操作，且不能同時「走幾個場」，預料今年上半年向立法會提交條例草案。消息稱，條例通過後不會立即生效，會設過渡期，以完成操作訓練，「不是一兩年之間可完成」。有美容業界擔心，加入醫生監督會增加美容業經營成本，令部分小規模美容院倒閉。
備即時急救 醫生不可「走幾場」
據政府的立法建議，市面4萬多款醫療儀器日後須註冊，但其使用不受規管，當中15種常用於美容業界的儀器，則有使用管制(見表)，如激光、高強度聚焦超聲波儀器(HI-FU)等，使用者須有註冊醫生在場監督；風險較低的微針、冷凍溶脂等，若無註冊醫生監督，則使用者須先接受衛生署認可培訓。消息稱，監督醫生毋須專科資格，強調醫生本身受專業臨牀訓練，監督並非為監察儀器操作，而是當使用儀器期間出現不良反應或事故時，可即時急救，故醫生不能同時「走幾個場」，「想不到由中環如何即時去到北角」，但監督細節會彈性處理，暫未落實罰則。
分兩級規管儀器 設過渡期
早前有物理治療團體指出對衝擊波、磁力脈衝等儀器毋須受監管的憂慮，消息稱，不同持份者各有意見，日後會設立由食衛局長委任的諮詢委員會，成員來自業界、醫學團體、工程師團體及學術界等，負責為醫療儀器分級，將來亦可按需要加入更多儀器管制。
醫生月薪數十萬 小店恐結業
香港美容業總會創會主席葉世雄表示，以往美容院沒醫生在場監督都甚少有嚴重意外，惟近年4宗涉傷亡的美容事故都由醫生操作，不明白現時須由醫生監督的理據，他擔心立例後會摧毁市場，現從事美容業的醫生月薪高達數十萬元，預料日後薪金會上升，變相令無競爭力的小型美容院結業。
立法會議員郭家麒稱，現時美容業「無王管」，立例規管「好過唔管」，認同政府需交代醫生監督的細節及責任。他認為，醫生最緊張執業資格，有監督角色便代表一旦出事須負責，不會「亂來」，相信規管具阻嚇力。現時大部分公立醫生都並非從事與美容有關專科，相信不會因此搶走人手。
香港整容外科及醫學美容醫學會及香港皮膚科醫學院等5個醫學組織發表聯合聲明，表明支持政府的規管建議，但提出部分列為由受訓非醫護操作的醫療儀器，應改為須醫護操作或監督。
