巴塞2.0鬥皇馬 轉型困難未解決
態沉因MSN不穩/小白受傷？

由左至右：美斯（巴塞隆拿前鋒），尼馬（巴塞隆拿前鋒），恩尼斯達（巴塞隆拿中場），蘇亞雷斯（巴塞隆拿前鋒）

基斯坦奴朗拿度（皇家馬德里前鋒）

去年大約也是11月尾12月頭的這段日子，柏高強烈感受到巴塞隆拿與皇家馬德里的士氣差異，結果一如預期，銀河艦隊坐鎮班拿貝慘吞4蛋。今天又是西甲首循環國家打�m，除了換成在魯營上演，連兩軍氣勢亦告逆轉。柏高不覺得巴塞將被大炒，但要贏嘛，也許不易，因為地上最強不少問題並非眨�鼤斐N可解決。

巴塞隆拿vs.皇家馬德里

球癡一名，尤愛荷蘭全能足球。周末最愛看看書，呷一口威士忌，然後開�蚢q視等睇波。

凡人皆有好奇心(或曰八卦)，遇上某些事件或現象會問點解。此乃人類進步之源，可惜許多人純屬盲毛，追求簡易單一的答案，欠缺科學精神和深入探究的耐性。就像巴塞今季跌watt(起碼在西甲確已落後皇馬6分)，有人歸咎安歷基太倚重MSN，有人指出恩尼斯達、碧基、布斯基斯等經常倦勤或狀態低沉，有人認為肆意放走青訓小將而引援失效乃致命傷。這些說法可能全部都是對的，現實世界也沒法逐一驗證哪個真有影響或影響程度，一言堂我�琝A錯的爭辯既不科學亦無意義。柏高想問的是，上述因素已屬根柢，抑或背後另有原因所致？

今年初開始步向樽頸

柏高回想巴塞由買入伊巴謙莫域開始，哥迪奧拿便預視到遲早總要轉型，踢得較直接。其後哥帥放棄真．中鋒企劃，讓維蘭路華及馬天奴接過燙手山芋，整體不算成功(說是失敗也無不可)，直至前年羅致蘇亞雷斯和以安歷基掌帥，並經過連續28場正式比賽轉換陣容試驗方重現霸氣，卻在今年初開始逐漸步向樽頸。於是，�鰫O個moment，又要變了。

可以說，巴塞刻下面對的困難，一部分是轉型的必然痛苦。例如增兵方針，像之前的阿達杜倫，或今夏的安祖高美斯，俱屬打仔格中場，擅長搶截和控球能力強而創造力不足，期望透過快速攻守轉換，盡早把皮球送到MSN腳下發辦。顯然安歷基尚未找到平衡，一旦恩尼斯達缺陣，巴塞習慣由後衛/門將展開的組織進攻往往被焗死，令MSN供應匱乏而遭隔離。

減小白布斯基斯觸球

是的，恩尼斯達相當重要，惟畢竟小白已經32歲，還有多少年月？布斯基斯叫做後生4歲，但以影帝出道之早和比賽之多，亦不可能長此以往場場踢足兼踢得好。因此，基於換血的考慮，轉型涵蓋了另一個實際需要。今季安歷基刻意減少兩大元老的觸球次數，影帝的西甲場均傳球由69.2跌至63.2未算明顯，小白從65.5插水式下滑到33次才堅係誇張(雖然sample size比較細)。

唔知雞先定蛋先，甚至唔知是否真有關係，總之安歷基的巴塞2.0促使小白傳球少跑動多，傷患隨之而來並見惡化。巴塞慶幸小白今仗有望傷癒復任正選，安歷基昨天賽前說：「他不只是隊長，更是代表我們比賽風格的核心拼圖，場內場外均貢獻良多。這是好消息。」然而柏高無法估計，安歷基會否堅持為了球隊長線發展而架空中場(儘管他今季結束便約滿)。本來巴塞可藉兩閘為outlet，減輕中場穿越對手壓迫的負擔，無奈右路未有適合人選繼承丹尼爾，左路佐迪艾巴又成日受傷。

MSN多國際賽

尼馬似「揀波踢」

換言之，巴塞終歸要靠MSN食糊，美斯或許被迫退得較後做串連。這個南美最強前鋒組合，說是水準滑落未必精確，說是發揮不穩則毋庸置疑，尤其是尼馬似乎有點揀波踢�[象，偶爾一場無影無蹤。其實柏高很體諒他們仨近1年半受盡美洲國家盃、奧運或世界盃外圍賽的身心折磨，回到巴塞有心無力(甚或根本無心)可以理解。不是說了尼馬會揀波踢嗎？如果有得揀，在國家打�m發圍打真軍應該是最佳場合吧。