殺嬰案流審如何善後 下周一三方閉門討論
陪審團曾問「意外」與「魯莽」之別
【明報專訊】被控殺害5個月大男嬰黃燁林(Yelin Huang,音譯)的多市華裔青年沈活彬(圖),因陪審員在認定他罪名的問題上不能取得一致意見,以致最終流審。昨日沈活彬的律師與法官商定,將於下周一(5日)進行閉門會議討論下一步的司法程序,並於本月12日將討論結果告知被告。
目前沈活彬仍然面對2級謀殺控罪,但圍繞這一控罪所進行的審判,在上周四陪審團無一致意見。雖然陪審團受法律保護不用透露造成流審的原因,但在陪審團第一次向法官提出意見不統一的情況,並被法官勸告再做一次嘗試時,陪審團曾要求法官解釋「意外」(Accident)和「魯莽」(Reckless)的區別。由此似乎可以理解為,有陪審團員認為不能百分百排除男嬰是死於意外的可能。
既然流審情況已經出現,被告沈活彬的律師羅奇曼(Paula Ann Rochman)希望,檢控雙方的立場能夠更靈活一些,避免再費時費力地重新審判一次。但這也只是她本人的個人意願,至於控方是否立場會改變,就會在下周一的3方閉門會議上知曉,而會議的結果,也會在本月12日正式通知給沈活彬本人。