路霸欠407逾萬元路費不繳 寧被停牌告上法庭也要賴債
身為老闆開豪車強闖收費公路
【明報專訊】先敬羅衣後敬人的勢利，並不限於中國人，加拿大的主流也一樣。
一名平日開着保時捷和奔馳的男子，欠了407公路的路費共1.372萬元，407公路的管理公司將他告上法庭。主審的法官說，被告是公司老闆，開的又是名車，不可能付不起錢，判他不用繳款。
這名拖欠路費的男子姓戴(Ira J. Day)從2005年開始間歇性地使用407公路，但從2008年開始就經常使用，還在2010年租了一個407的自動電子收費感應器(Transponder)。
在他開始經常使用407公路之後，他也開始經常賴賬的行為。
根據《407公路管理法》(Highway 407 Act)，當出現車主賴賬時，過了35天還不付款，407管理公司就會給欠款人發出催款通知；如果欠款人收到通知90天內還不付款，管理公司就可去信通知安省車輛登記處，並要將相關的情況通知欠款人；當欠款人車牌上的標籤到期而要去續牌時，如果還不付款，則車輛登記處就會不給欠款人續牌。
407公路管理公司就是遵照上述程序對戴追數。曾經有3次，直到管理公司向戴發出通知警告他，如果再不交錢，就要通過安省車輛登記處給他停牌，戴才肯補上所欠的款項。他最後一次付款，是在2010年12月21日，繳了2,894元。
從2010年12月起，戴每個月使用407公路的次數超過60次，卻再也不肯付款。2011年1月25日，管理公司向戴發出催款通知，隨後在5月26日通知他，如果再不付款就會被停牌。
2011年12月31日，戴的車牌標籤到期後真的被停牌了，但他卻仍是既不付錢，繼續使用407公路。到了2013年6月，407管理公司忍無可忍將戴告上法庭，要他償還1.372萬元的欠款，並支付相應的利息。
初審法官認為，戴是Prosperity Food公司的老闆，開的又是保時捷和平治豪車，不可能付不起錢。
雖然戴對自己欠款的行為沒有爭辯，但卻引用《時效法》(Limitation Act)中的2年有效追索時效的限制條文，稱自己賴賬的行為要從2011年5月26日，即管理公司通報他可能會被停牌的那個時間開始計算，故管理公司所要追索的部分欠款，就已經超
出了時效，不能再追索。
而407公路管理處則反駁稱，向車輛登記處去信，是給戴出示「紅牌」催他還錢，但直到車輛登記處對戴停牌之後，管理處才確認需要把戴告上法庭。如果把時效期的起始日期設在通知登記處的日子，那安省的小額法庭會有數不盡的官司要打。所以起始日期要從2011年12月31日開始計算，管理公司所有追索都有效。
初審法官雖然不認同戴所說，將起始日期定為管理公司第一次發出催款信的時間，但定為第二次發出催款信的日子。
統計數字顯示，407公路管理公司每個月要發出上百萬封催款信，其中70%的車主收到信的一個月內就交了。而那些收到不交就停牌的催款信的車主，有75%會補足欠款。
407管理公司不服，提出上訴。
上訴庭法官聆訊該案時認為，絕大多數欠款人因為擔心被停牌，還是補足了欠款。只有當這個停牌的手段都無法讓欠款人還錢時，才是債主採取司法裁決方式的時候。
而且，由於407公路是一條開放式公路，其管理公司不能阻止欠債用戶使用它，且只能在停牌措施無效之後才可以提起訴訟。
《時效法》的作用是保護被告免受無窮無盡的訴訟，因此設定一個合理的期限，也是讓法庭不要被不必要的訴訟淹沒。但那些收到第二封催款信的人，可以不必上法庭，因為他們中的絕大部分為了避免被停牌，都會交齊欠款。
欠款人的汽車牌照被停牌的時間是一個確定日期，很便於法庭的審理。綜上所述，上訴庭法官支持407公路管理處的訴求，將2年時效期的起始日期，定為戴的車牌失效期2011年12月31日，而這也是戴不交過路費所造成的後果。
華人團體聯合總會省議會升旗 韋恩薛冰魏成義齊賀中國國慶
【明報專訊】多倫多華人團體聯合總會昨日在安省省議會前舉行中華人民共和國成立67周年的升國旗儀式。安省省長韋恩、中國駐多倫多總領事薜冰、多倫多... 詳情
