澳門軍事研究員黃東接受本報訪問時，質疑朝鮮有關核彈頭「已經標準化」的說法是否事實，指朝鮮今次的核試方式未能令人信服核彈已具備由火箭裝載的能力。

黃東：非豎井核試 威力有限

黃東引述他看到的照片及地震數據，指出這是一次地表地震，反映朝鮮用於核試的坑洞為水平挖掘，屬於「平洞核試驗」，這種設計可承受的核試威力，不及於坑洞垂直挖掘的「豎井核試」。

他指出，今次核試的爆炸當量的確比上次進步，然而威力仍比二戰廣島、長崎核爆小；而且朝鮮目前僅有5次核試，不足以發展出成熟的核技術，就算核彈能成功放上導彈，它的威力仍然不及其他核武國。

朝鮮核武具有實戰作用或許言之尚早，但每次核試都足以挑動鄰國的神經，令外交易關係更加緊張。中國社會科學院美國研究所研究員沈文輝指出，促使朝鮮宣布第5度核試，韓國部署薩德導彈系統(THAAD)是直接原因。他指出，今次核試肯定會令兩韓及美國與朝鮮關係進一步惡化，更可能削弱韓國民眾對薩德的反對聲浪，使韓國部署薩德的決心將更堅定。

香港浸會大學歐洲文獻中心主任楊達楊達稱，今年初第4次核試後，聯合國宣布制裁朝鮮，然而今次核試代表着朝鮮無懼制裁的威脅。

他又補充指，金正恩執政採取「並進政策」，即同時發展軍事及經濟實力，而近年朝鮮核發展快速，他認為這暗示金正恩取得某程度的核阻嚇力，換取外交籌碼，以減少軍事上耗用大量勞動力，改為投放到經濟之上。

(綜合報道)