被棄保泛民轟「雷動」拖累選情 學者：真正遵從者應不多 配票效果有限
【明報專訊】港大法律系副教授戴耀廷發起的「雷動計劃」，昨向「策略選民」發出投票的建議名單，多區爭取連任的傳統泛民主派議員均不在名單上，包括港島區何秀蘭及新界西馮檢基等。名單惹起一些泛民不滿，憂拖累選情。
晚上8時改籲保李卓人
早前料有2.5萬人參與的「雷動計劃」，昨凌晨向「策略選民」發出建議名單，其中在九龍西，建議選民放棄普羅政治學苑黃毓民及其他當選機會較低的非建制候選人，平均分票給公民黨毛孟靜、小麗民主教室召集人劉小麗及青年新政游蕙禎；港島方面，建議工黨何秀蘭等候選人的支持者，改為分票予民主黨許智峯與香港眾志羅冠聰；新界西就建議民協馮檢基、街工黃潤達及工黨李卓人等的支持者，分票給公民黨郭家麒及社民連黃浩銘。
然而至昨晚約8時，戴再發出建議，稱因高投票率，修改原先決定，呼籲新界西選民集中投票給李卓人，多爭一席。
何秀蘭：結果被激進派把持
被「雷動」棄保的何秀蘭表示，計劃的結果基於不準確的民調，對她的選情非常不利，「其實佢哋雷動今日裏面自己都有人覺得，結果畀一啲激進勢力把持，所以令好多人好嬲」。同樣被棄的馮檢基則質疑，計劃將多項數據的誤差加起來做推薦名單，是「錯上加錯」。
競逐九龍西的社民連主席吳文遠同樣不在「雷動名單」上，他說「雷動」配票無作用，因民調本身不可靠，無助選民判斷。同區另一候選人、新思維的狄志遠稱民調「只是笑話」，又說「雷動」配票反而令泛民支持者不知如何投票。
方國珊：沒雷動定當選
參選新界東、報稱獨立的方國珊亦批評「雷動計劃」變相「欽點」特定泛民候選人，是「民主的大倒退」。她又稱計劃對獨立候選人不利，影響其選情，「無雷動我就一定當選」。
馬嶽：擬定名單方式不科學
中大政治與行政學系副教授馬嶽質疑，「雷動計劃」擬定配票名單的方式不科學，除參考港大民研外，亦經協商選取候選人，令名單攙雜對不同政黨的喜惡。他說名單中部分被摒棄的候選人，較獲推薦的候選人的民調支持度更高，若計及抽樣差異，當選機會均等，質疑計劃如何界定應否放棄某些候選人。他批評「雷動計劃」呼籲選民跟從不科學的配票名單投票「有些不負責任」，但他質疑真正遵從名單的選民為數不多，配票效果有限，「感覺無什麼人支持，斥罵的人比較多」。本報截稿前未能聯絡上戴耀廷。
