【明報專訊】公開大學位於何文田的銀禧學院，校園內一棵屹立逾30年的鳳凰木近日被移除。有樹木專家到場觀察被斬剩的樹幹，看不到有整棵樹倒塌的危險。專家指出該樹死因是花槽空間太窄，且被大樓三面包圍難以吸收陽光，故健康在兩年間急速下降，認為公大校舍設計「害死樹」。公開大學發言人則回應，基於塌樹風險才移除樹木。

明報記者 劉嘉裕

地政總署回覆本報，公大的批地條款載有「樹木保育條款」，並無收到業權人提交移除樹木申請，已向業權人發出警告信並要求解釋事件(見另稿)。

公大：瀕枯萎 塌樹風險高

公開大學發言人回應，銀禧學院的建築設計已盡量遷就該鳳凰木的生長位置，並把附近規劃為露天廣場。在設計大樓時已注意到日照問題，故斥資83萬，於銀禧學院天台設置一導光系統，追蹤並反射陽光於鳳凰木上。公大上下均十分重視及珍惜銀禧學院內的鳳凰木，對其枯萎及移除感到難過。公大除了聘請園藝公司每月檢查樹木外，先後兩次聘請註冊樹藝師進行風險評估，今年5月的評估報告指出，鑑定該鳳凰木已瀕臨枯萎，塌樹風險十分高，所以公大採納其建議於本月8日移除該鳳凰木。

於2014年啟用的公開大學銀禧學院，前身為何文田警察宿舍，當中一棵鳳凰木屹立該處超過30年。記者在樹木被移除後約一周到現場觀察，只見剩餘樹幹在2米乘1米的花槽中。

樹藝師稱樹幹仍健康 斬樹不能理解

中華樹藝師公會會長、顧問樹藝師歐永森到現場觀察餘下的樹幹，發現小部分木頭受真菌感染，估計整棵樹只有5%的木處於已腐爛的狀態。他認為樹幹仍處健康狀態，相信整棵倒塌的風險極微，不能理解公大斬樹的決定。他又指鳳凰木在妥善護理下平均壽命可達70歲，但觀察到花槽的空間太小，不夠樹根伸展，在公大大樓遮擋下，鳳凰木亦得不到陽光直射。即使公大已裝設導光系統，歐批評相關設施對鳳凰木生長「毫無幫助」，認為光源距離樹木太遠，反問：「若反射燈有足夠強度提供光線給樹木，在旁邊的學生豈不就同樣感受到熱力？」

指導光系統太遠無用

歐指依從公大現行設計「棵樹點都會死」，質疑當年為何沒有人提出把樹木遷移至平台較前方的位置，讓樹木吸收陽光。他認為政府未有盡責任確保樹木在原址保留，「政府未有監管，校方便有藉口推搪樹木是自然死亡，掩蓋校方管理不善之過」。