報告建議全港屋邨驗頭啖水 倡設獨立組織監察水署水質 政府﹕待專家意見

報告建議全港屋邨驗頭啖水倡設獨立組織監察水署水質政府﹕待專家意見

[2016.06.01] 發表

【明報專訊】為防止日後再發生鉛水事件，食水含鉛超標調查委員會建議政府設立獨立組織，全面監察水務署表現和食水水質，另建議政府應主動為全港所有屋邨再安排食水測試，並採用蒐集靜水樣本，即「頭啖水」作測試，但政府未有即時採納。政府消息人士表示，水務署將與國際專家小組商討，爭取於明年初就取樣規程包括抽取「頭啖水」，以及是否需要為屋邨驗水等，提交意見。民主黨和工聯會批評政府採拖字訣。

明報記者

議員批拖字訣﹕已詢專家意見

對於政府計劃成立專家小組，民主黨立法會議員黃碧雲說，報告提及建議政府應為全港公屋重新抽取靜止水辦檢驗，是重要建議，但對水務署長林天星昨未有即時承諾感到氣憤。她指國際專家已向調查委員會提供意見，林天星現仍要再諮詢專家意見，質疑政府採取拖字訣。

工聯會議員麥美娟及郭偉強認為房署應馬上安排食水測試，若人手不足，政府應提供協助，因可能需要數年時間才可完成，故不應「歎慢板」。

教協促教局再驗全港校水質

教協亦批評，水務署在揭發食水含鉛事件後，未有採用正確的取樣規程，導致化驗結果未能確切反映食水含鉛的廣泛和嚴重程度。而教育局於去年9月起為全港幼稚園及於2005年後建成的約80間中小學驗水，但未有涵蓋其他中小學，對此表示極度遺憾，要求教育局立刻按委員會報告結果，重新審視學校的驗水準則及結果，為全港學校安排再驗水，及為受影響師生提供檢驗和跟進。

倡水署制訂「香港食水標準」

食水含鉛超標調查委員會的報告認為，政府應在政策層面檢討現行法例框架及規管制度，是否足以保障香港食水安全及品質，檢討範圍包括﹕是否需要分開界定水務監督與水務署的角色、水務署的責任應否只局限於保障送達至供水接駁點前的食水品質等。其他建議包括政府應設立獨立組織，全面監察水務署表現和食水水質，並授權獨立組織因應需要做獨立檢查和審核，亦建議水務署研究及制訂一套「香港食水標準」，以及《水安全計劃》。另外，水務署應為負責水喉工程的人，設計一套發牌或登記制度，包括界定持牌水喉匠的職責，以及檢討現時不論水管安裝工程規模大小，例如多達數以千計的住宅單位，均可由持牌水喉匠獨自負責的安排是否穩妥等。

運輸及房屋局長張炳良下午出席房委會周年特別會議後表示，鉛水事件對房委會是個大挑戰，又指報告肯定房委會的建議方向，但認為過去制度上有不足；報告又對房署及房委會採取的措施給予高度評價，反映措施全面。

截至昨日，醫院管理局合共為5653名受食水含鉛事件影響的市民做血鉛測試，當中有165名市民在首次驗血時血鉛超標，包括129名兒童、28名哺乳媽媽、5名孕婦和3名成人。醫管局發言人稱，截至昨日共有156人已分批做血鉛水平覆檢，其中135人的血鉛水平已回復正常。另外，9名較早前被驗出血鉛水平略高的市民，並未有按預約日期接受血鉛水平檢測，醫管局已發信，建議他們如希望繼續接受血鉛水平監測，可聯絡衛生署以作安排。

10血鉛略高兒童發展遲緩

衛生署表示，已為126名血鉛水平略高於參考數值的兒童做初步發展評估，當中有83人未察覺有發展方面的問題，有33人需覆檢。另有10人出現發展遲緩徵象，並已獲轉介至適當的復康服務跟進。