中大加快移除6鐵皮綠化屋頂 1屋頂承重力與城大體育館相同 未答有否入則

中大加快移除6鐵皮綠化屋頂 1屋頂承重力與城大體育館相同未答有否入則

[2016.05.25] 發表

【明報專訊】屋宇署正調查城大運動中心屋頂倒塌事件；另邊廂，校內有多幢綠化建築的中大證實，為減少師生不必要疑慮，將加快移除夏鼎基運動場旁邊6間鐵皮屋的綠化工程。校方稱早年以該處作為研究建築物垂直綠化的試點，但無直接回應該綠化工程有否有入則，翻查屋宇署的公開圖則資料，其中一幢單層方形建築的金屬屋頂，承載力為0.75kPa(即每平方米可承重約75公斤)，與城大倒塌的屋頂相似，有測量師認為其頂部不應擺放任何東西。

校方﹕早年研垂直綠化試驗完畢

中大發言人昨表示，近10年興建的新建築物中，共10幢有綠化或園藝天台或平台，包括綜合教學樓、康本國際學術園平台、大學圖書館新翼、李兆基樓停車場、鄭裕彤樓平台，以及5所新書院，全部聘用專業顧問負責，設計圖則包含相關的綠化設施，由建築師向屋宇署入則申請並獲批興建。校方續稱，按照屋宇署早年批核的天台圖則，邵逸夫夫人樓天台設有3個大型花槽栽種植物，物業管理處10多年前按照大樓的可承重量，於部分天台鋪上植被及仿草墊，但沒有更改天台結構，每年亦有檢查，結構良好。

稱近10年建築綠化均有入則

不過，校方證實將加快移除夏鼎基運動場旁6間鐵皮屋的屋頂綠化，稱早年以此研究建築物垂直綠化的成效，因鐵皮屋夏天時室內溫度較高，故校方在屋頂種植多種植物，以試驗其隔熱及遮蔭效果，但由於試驗完畢，植物沒保存價值，加上想減少師生不必要疑慮，故會加快移除。校方強調6間鐵皮屋均有入則及獲批入伙紙，但被追問有否就綠化工程入則時，校方稱沒有補充。屋宇署回覆表示會向中大了解鐵皮屋情况。

屋宇署﹕將向中大了解情况

本報現場所見，當中5間鐵皮屋呈圓拱形，分別為大學健身室、運動用品儲存室等設施。記者到訪時，運動用品儲存室未有關門，清晰可見是由有坑紋的鐵皮搭成；健身室則有多人在健身，旁邊一幢單層方形建築亦有人出入，門外設密碼鎖，估計是校方所說的臨時辦事處。

屋宇署公開圖則資料顯示，方形鐵皮屋屋頂承載力是0.75kPa，但其屋頂三分之一位置有泥土及草類植物。測量師陳旭明(圓圖)與本報在場觀察後表示，0.75kPa的承載力代表「什麼都不應該擺，只是畀人上去做維修，維修物料亦不能拿太多，否則很易超出負荷」。他又表示，圓拱形鐵皮屋由坑鐵搭成，目測部分屋頂只有攀爬植物，危險性相對低。

專家﹕圓拱形屋頂風險較低

香港測量師學會前會長何鉅業檢視本報提供的相片及建築物圖則後，初步認為圓拱形屋頂的植物對樓宇安全影響不大，從相片判斷部分覆蓋的泥土不多，斜面設計亦易於疏水。他又稱單層方形鐵皮屋的屋頂設計有微小斜度，雖承重只有0.75kPa，但從相片判斷泥層不厚，且部分泥土分為一格格，亦容易疏水，「不似城大(倒塌的天台)般壓實啲泥土鋪到密密麻麻」，但校方若移除會較保險。

中大學生會上屆會長王澄烽表示，近年綠化天台在校內普遍，促請校方重新檢查校內所有綠化天台和平台，「有入則與無入則都應檢查」。