【明報專訊】64歲華裔女教車師傅許蘇女被殺案昨午續審，法醫官作供說明受害人的死因，是因其頭部受多次被劈砍重創而造成大量失血，同時胸部又曾遭長時間擠壓而死。

辯護律師則向作證的法醫官提問，有沒有可能是受害人用菜刀劈砍被告，結果被告用砧板遮擋，菜刀反彈砍傷受害人自己？法醫回答，的確有這樣的可能，但連續砍了17刀甚至18刀，都被反彈的菜刀所傷﹐這就不可能。法醫官皮卡克(Michael Pickup)昨日在法庭上作供時表示，死者的頭部曾遭利器反覆劈砍，導致受害人大量失血；同時，受害人的胸部曾長時間受到大力擠壓，導致受害人窒息。因此失血和窒息是受害人的混合死因。

隨後辯護律師向皮卡克提問，有沒有這樣一種可能性，即受害人許蘇女手持菜刀，用菜刀的刀背劈砍被告。而被告拿起一個砧板抵擋，菜刀砍到砧板之後反彈回來，刀刃正好砍在受害人的頭上？

法醫官思考了一下後回答，「的確有這種可能性」。律師繼而又問，被告手心上的傷痕，有沒有可能是被告抵禦傷害時所留下？

法醫官回答：「不可能，因為如果是被外物擊打，不但會有傷口，而且會有遭擊打留下的瘀痕。而被告的傷口只是簡單的表皮傷害，所以不是防禦性創傷。」

律師又提出第三種可能，受害人所受的傷害，有無可能是由一個長方形的砧板所造成？法醫官回答：「她頭上的傷口只有一處可能是由砧板留下，而其他的傷口都是由利器所傷。」

律師的第四個問題是，死者胸部的擠壓，有無可能是由被告用砧板擊打，或者是受害人摔倒之後，被告正好也摔倒在她身上造成擠壓？法醫官回答說，受害人所受的擠壓是長時間所造成，而律師所形容的情況，都是很短時間內發生，因此不符合實情。

針對律師提出的第一個假設，檢控官追問法醫官，即便是存在被害人手持菜刀劈砍被告，結果被反彈的菜刀砍傷自己頭部的情況，但這樣的情形有沒有可能連續出現17次到18次？因為死者頭部的刀傷至少有17道。法醫官回答稱，「這不可能。」

昨日出庭的還有被告李偉良的繼子Dennis Yeung。他作供稱﹐李偉良在事發當晚回到家，聲稱弄丟了鑰匙，借走了Dennis的鑰匙，把家中的Kia房車開走。

Dennis曾試圖打電話聯繫，但李偉良一概不接電話﹐待李偉良回到家中，面對Dennis和Dennis母親的追問，李偉良又不作答，並且再次開車出門，就此一去不復返。

庭審今日還將繼續。