夜場收費男客較貴判歧視 業界斥荒謬:惠長者豈非年齡歧視?
【明報專訊】男子不滿娛樂場所向男士收取的入場費比女士高逾1倍半,早前透過平機會入稟區院,控告一家管理及擁有卡拉OK及的士高俱樂部的娛樂公司性別歧視。案件昨日聆訊,答辯人沒派代表到庭,法庭裁定申索人勝訴,答辯人須向申索人賠償。
平機會對裁決表示歡迎。香港餐飲聯業協會會長黃家和形容判決荒謬,指每個城市的酒吧都有女士之夜,擔心案件會被上綱上線,連食肆推出長者優惠也涉及年齡歧視。他認為判決令酒吧不可再以類似方式吸引顧客,影響深遠。
申索人為姚垂廣,答辯人則為駿和亞洲集團有限公司。答辯人昨沒有派代表到庭,平機會一方稱,向答辯人送交文件後,一直沒有收到回覆。法官頒下非正審裁決,裁定答辯人違反《性別歧視條例》,判申索人勝訴,答辯人須向申索人賠償,金額由法庭稍後釐定。
根據申索通知書,Legends Club向男士或女士所提供的服務及貨品完全相同,但申索人前年7月28日需付300元入場費享用其服務,但女士只需付120元。申索人其後發現收費有別的情G不止發生於7月28日,而是在每日的某些時段也會出現。答辯人曾表示「收費有別只是行內常見的營銷策略」,否認違法。
據駿和亞洲集團有限公司在求職網的簡介,該公司在旺角經營酒吧Shanghai Club、Legends Club。本報在facebook找到Shanghai Legends Club,並致電向其職員查詢有否牽涉上述個案及會否修訂入場費價格,至截稿前未獲回覆。
平機會助訟 張達明:不會成案例
法律學者張達明指出,非正審裁決在法律上不會成為日後訴訟的案例,但同時提醒業界,若酒吧的收費男女不同,本身已很大可能違反《性別歧視條例》。
【案件編號:DCEO 8/15】