【明報專訊】快播涉淫穢案上周由北京海淀法院庭審後迎來評論熱潮，國家網信辦10日表示，堅決支持依法查處快播一案，希望網民支持司法機關合法辦案。

國家互聯網信息辦公室發言人姜軍昨日評論快播案稱，堅決支持對「快播」涉黃案進行依法查處。所有利用網絡技術開展服務的網站，都應對其傳播的內容承擔法律責任。

姜軍表示，近期司法機關對「快播」涉黃案依法進行公開審理，將對中國的網站和廣大網民起到很好的教育和警示作用。希望廣大網民在發表言論時堅守底線，支持司法機關依法辦案。

據《京華時報》，原快播公司事業部副總經理張克東的辯護人張志勇說，沒想到直播的評論出現了「一邊倒」，不能說公訴人的表現不好，控辯雙方的辯式是不一樣的。庭審展現了控辯的精彩之處，保證了雙方的權利，應該為海淀法院點讚。

據悉，此次案件，律師團有10人，每名被告分兩名律師。

張志勇說，作為辯護人，非常歡迎直播這種形式。快播案件一般一兩個月會有判決結果，但也可能會延期。如果被判決有罪，張克東等被告人肯定會上訴，但最終是否上訴是他們的權利。

中國政法大學教授阮齊林認為，2萬多個淫穢視頻不能全部歸罪於快播，畢竟快播並非直接傳播。快播應負的只是一個工具的責任，不是平台的責任。故處罰不可太重，處理不僅要合法，還要合情合理。

新華社9日發表題為《無論快播是否有罪都要對「狡辯的權利」報以掌聲」》一文，稱庭審辯論展示了什麼叫法治的程序價值，「法治的精神告訴我們，正方和反方同樣值得尊重。正因為存在「黑色是白色」的反駁，證明黑色是黑色才更有意義。 」但《人民日報》同日發出評論《快播的辯詞再精彩也不配贏得掌聲》，讓網友熱議、「到底該不該鼓掌？」該文指，被告人在法庭上為自己辯護是公民的權利，律師的辯護也是法律賦予的權利和職責。雖然不少網友認為「官媒掐起來了」，但也有觀點認為，兩篇文章看似觀點針鋒相對，分別強調實體正義和程序正義，但其實並無本質分歧，均傾向於認定快播有罪。