鉛水風波 水喉匠疑擅用無牌焊料
【明報專訊】鉛水風波爆發逾3個月,至今已牽連11條公共屋h,涉及的3名持牌水喉匠身分正式曝光。除了水務署早前公布負責啟晴h的林德深,據悉還包括明合有限公司的伍克明以及金日工程的張達欽,房委會上月已與3人會面了解事件。接近水喉匠的消息人士透露,由於已申報的合規格焊料缺貨,故委託分包商另購「無牌子」焊料,懷疑因此引致食水含鉛,又坦言行內對焊料要求「需要平及起貨快」。政務司長林鄭月娥昨在立法會內會承認,政府現時規管制度存有不足,但看不到有公務員有不足之處或負上責任。
合格焊料缺貨 補購「要平要快」
本報向涉事的明合及金日工程查詢,至截稿前未有回覆。水務署回覆稱,已開展涉事水喉匠有否違規的調查工作,並按照水務設施條例,在諮詢律政司意見後作跟進。因調查工作仍在進行,署方暫不宜披露資料。
兩涉事工程公司未回覆
鉛水風波爆發後,水務署公布最先發現鉛水的啟晴h,其持牌水喉匠為林德深,但其後拒絕公布其餘10條「鉛水屋h」水喉匠名稱。消息稱,涉及「鉛水屋h」水喉匠,還包括承建商有利建築旗下明合有限公司,並由持牌水喉匠伍克明負責,當中包括牛頭角下h一期、石硤尾h二期等6條屋h。而金日工程的張達欽則承接中國建築及保華的公屋項目,牽涉榮昌h等3條屋h。房委會公屋食水質量控制問題檢討委員會上月開會,已與3人會面並了解事件。
接近涉事水喉匠的消息人士向本報披露,涉事的焊料並非由水喉匠購買,「水喉匠只負責簽文件,看單」,當中有水喉匠將買料及安排工人等工作,分判予未有持牌的小型分包商,包括購買焊料、螺絲等,「他們(分包商)不懂分辨哪種(焊料)有鉛、哪種無鉛,最緊要平及起貨快」。
消息稱,水喉匠原本向房署申報的焊料,是英國製的無鉛焊料(FRY BS EN1254),但行內習慣卻是焊料經房署「批完先買」,加上該無鉛焊料經常缺貨,故有分包商購入「無牌子」的含鉛焊料,又聲稱「來自英國,價錢平兩三成,起貨快四成」。
「無牌子焊料 價錢平兩三成」
消息又稱,在分包商買料後,不論卷裝或支裝焊料,均裁剪成10多吋的「一支支」,方便水喉工人在地盤使用,「肉眼分辨不到有鉛還是無鉛,形狀又差不多,亦無儀器檢測」;而行內所用的分包商及工人多是同一批人。消息人士透露,有涉事水喉匠事後承認,自己監督上有疏忽。
林鄭:看不到有公務員要負責
立法會內會昨舉行特別會議,討論鉛水事件。政務司長林鄭月娥說,事件揭示各界對食水含鉛風險認知不足,導致水務署及房屋署等監督制度不足,但公務人員是按制度執行,「看不到他們有不足或要負個人責任」,未來會考慮修訂法例。她其後補充,政府不會迴避責任,將按承建商合約及《水務設施條例》追究涉事承建商,如日後調查有新發現,當局亦會追究責任。至於會否為受影響居民作出減水費等賠償,她稱政府仍在研究,「不能輕舉妄動」。
署理運輸及房屋局長邱誠武表示,為令居民安心,房署決定為所有2005年前落成的屋h驗水,計劃由較近年落成的屋h開始、以抽樣篩查方式驗水,但不會每幢大廈抽取水辦;若發現有水辦含鉛超標,署方就隨即抽驗h內每幢大廈水辦,並會盡快更換有問題的喉管,估計3至5星期內可完成。當局期望全港公屋驗水工作可在本年底內完成。
民主黨劉慧卿批評林鄭月娥的說法「奇怪」,質疑鉛水風波不單是承建商問題,當局亦無監管承建商是否跟隨合約辦事,「制度是要有人去推行、去監管,制度出了錯是否有人應該負責呢?」