女雜工稱報道致嚴重抑鬱 《蘋果》誹謗賠74萬

【明報專訊】警署女雜工指《蘋果日報》於2008年刊登的文章誹謗她在警署偷竊，又指她將偷走的清潔用品拿往其甜品店使用，她指事件令其患上嚴重抑鬱，興訟向《蘋果日報》索償。法官昨頒下判辭裁定文章屬誹謗，下令《蘋果日報》一方向她賠償74.12萬元，當中包括名譽及患抑鬱症的損失、醫藥費及生產力損失。

涉案文章題為〈警署女雜工被指偷清潔用品〉，2008年5月28日在《蘋果日報》刊登，原訴人羅紫清(54歲)向4名被告包括蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、《蘋果日報》總編輯及撰文記者謝明明索償175萬元。

判辭指出，涉案文章先提及事主被指在長沙灣警署偷竊文具，因而被口頭警告，後來她被懷疑在同一警署偷竊清潔用品，並在其甜品店使用；文章又指事主的上司接獲多宗投訴，但事主沒有面對任何後果，懷疑有人為事主掩飾。

《蘋果》：文章用「懷疑」等字眼

被告一方審訊時反駁，文章以「被指」、「懷疑」及「涉嫌」形容向事主提出的指控，而被告亦有索取警方回應，警方指未接獲有關上述事件的投訴。

官稱文章構成事主貪婪形象

但法官鍾安德認為，文中沒有提及事主被指在長沙灣警署偷竊文具其實只是懷疑的罪行，當文章再提及事主涉嫌再在同一警署偷竊清潔用品時，讀者已對事主構成貪婪及貪小便宜的印象，文章後來更以「越�褻V狼」等字眼，導致即使被告一方在文章中以「被指」、「懷疑」及「涉嫌」去形容事主，亦無法中和讀者對事主的貪婪印象。此外，文章指警方沒有接獲有關事件的投訴，但並無說明是指偷竊清潔用品事件，抑或是掩飾事主被投訴的事件。

法官又指原訴一方根據以往案例，向被告一方索取150萬元的名譽損失及患抑鬱症損失，但法官只批出70萬元賠償，另有2.12萬元醫藥費、及2萬元生產力損失的賠償。

【案件編號：HCA2155/09】

更多港聞

涉索清潔工「行政費」 法團主席：我話晒事

【明報專訊】土瓜灣崇華閣業主立案法團前主席，被指於任內向大廈清潔工明言：「你都知我�鰝k團話晒事。」向對方索取每月400元「行政費」。前主席另... 詳情

前僱員返舊公司偷竊被捕

【明報專訊】將軍澳及中區分別揭發前僱員返舊公司盜竊案。一名前保險營業員疑多次返舊公司寫字樓偷竊財物，總值約8萬元，昨日被捕帶署；另中區一間設... 詳情

警「犁庭掃穴」拘125人

【明報專訊】警方一連3日在旺角展開「犁庭掃穴」行動。由本周二（18日）至周四為止，旺角警區刑事部聯同特別職務隊、特遣隊、雜項調查隊及牌照管制... 詳情

商廈消防喉射水 浸壞升降機

【明報專訊】灣仔昨晨發生懷疑開消防喉放水惡作劇，一幢商廈有樓層的消防喉被開啟射水，大量淡水不斷湧出，滲入升降機槽引致故障，由保安發現後關水掣... 詳情

「副校」再納港大校委議程 周二會議改主校園外

【明報專訊】香港大學校務委員會昨日發出下周二例會的議程，沒有任命首席副校長一項，而副校長（學術人力資源）則再列入議程之一。雖然學生會及校友關... 詳情