來源國家不同待遇不同
難民上訴系統裁違平等權
[2015.07.24] 發表
(渥太華23日加新社電)聯邦法庭周四裁定﹐保守黨改革難民系統﹐導致難民因來源國家不同﹐受到不同待遇﹐令申請人被邊緣化、以偏見與陳舊觀念對待﹐這侵犯到他們的憲法權益。
法官博斯韋爾(Justice Keith Boswell)裁定﹐在難民申請遭否決時﹐政府拒絕特定國家申請人的上訴權利﹐這違反憲法賦予的平等權利。
但博斯韋爾沒有認定該計劃違憲﹐他認同政府的說法﹐那樣的決定超出手中案例的範圍。
聯邦政府要求暫停裁決執行12個月﹐但被博斯韋爾拒絕。他說﹐該政策每生效一日﹐申請人便一日不能享受法律賦予的平等權利。
聯邦移民部長亞歷山大(Chris Alexander)的發言人說﹐政府將再次尋求延緩裁決實施﹐因為它將上訴。
戴爾(Alexandra Day)在電郵中說﹕「我們仍然致力於﹐將加拿大人與最弱勢難民的利益﹐放在首位。
「來自諸如歐盟或美國等發達國家的難民申請人﹐不應受益於無止境的上訴程序。」
保守黨於2012年﹐設立指定來源國計劃﹐那是為應對他們所稱的一批申請﹐來自尊重人權的國家﹐渥京說﹐那些國家不應是難民來源地。
從而﹐符合特定標準的國家被認作安全﹐從那裏來的難民申請人﹐其個案處理加速﹐目的是政府更快遞解失敗的申請人。他們不能申請工作許可﹐一旦申請被拒也不可上訴。
3人對該政策提出憲法挑戰﹕一名來自克羅地亞(Croatia)的同性戀男子﹐他擔心因性取向受迫害﹔一對來自匈牙利的同性戀伴侶﹐他們的恐懼來自性取向﹐而且其中一人國籍是羅馬尼亞。
他們的申請最初被認為可信﹐但因其來源國﹐最終難民申請被拒。克羅地亞、匈牙利與羅馬尼亞﹐都被認作安全國家。
更多加國新聞
（多倫多23日加新社電 ）安省保守黨新黨領彭建邦(Patrick Brown﹐圖)﹐不會在9月14日省議會秋季會期開始前﹐有機會爭取議席﹐但...
詳情
（多倫多23日加新社電）一項新研究顯示﹐更多加人患中風後可以存活﹐但在今後數十年中﹐有中風引致殘障的人口數字將會飈升。
更多人在中風後...
詳情
相關新聞
