束健銘質疑平機報告「篩選」
【明報專訊】平機會前總主任束健銘於去年10月約滿離職時,不獲平機會發放約滿酬金,透過勞資審裁處追討約86.7萬元約滿酬金,案件昨續審。平機會曾就束健銘去年8月16日出席崇真會教會論壇並作為分享嘉賓,展開內部調查。束健銘表示出席論壇時有表示是「平機會鴾H」,後來亦表明其基督徒身分,不明白為何調查報告並無提及其基督徒身分,質疑負責調查的平機會投訴事務前總監李紹葵「選擇性表達」。
指內部調查沒提其教徒身分
李紹葵昨回應,因基督徒是束的(非工作)身分,故未有考慮將其列入報告。李又指束介紹自己是平機會的人,認為該教會是因束的工作身分才會邀請他到論壇,「如果你唔係平機會,佢點會請你呀?」
官質疑報告只根據《蘋果》報道
審裁官問李紹葵,為何在報告寫根據《蘋果日報》報道,束數次出席論及性傾向歧視條例的教會活動,但未曾向機構申請,認為其行為不當,卻沒向《蘋果日報》查詢事件。李回應自己「不止依賴蘋果報道,鷏ㄓJ面有考慮埋(教會活動)錄音內容」,但沒寫在報告上。審裁官反問「周主席(周一嶽)睇你份報告,點知你腦入面諗乜?」李承認疏忽。
前總監:論壇上講平機會就唔
束當時在論壇上,談及平機會及教育局曾就基督教國際學校不聘請同性戀老師,先後3次向該校發信。李紹葵認為,束不應在論壇上論及上述事件,束在論壇上更質疑發信行為會否造成滋擾,令李感覺束在說平機會不是,李更表示「講平機會就唔琚v。
平機會主席周一嶽原被傳召出庭作供,不過審裁官指證供紙已詳細列出不發約滿酬金等原因,而該因素非判決考慮,認為周沒被傳召的需要,故在平機會及束同意下將其證供紙作為證人口供,毋須周出庭。案件押後至8月12日續審。
【案件編號:LBTC543/15】